資深媒體人陳文茜9日在台灣大學進行演講，主題為「為什麼我們離戰爭愈來愈近？」其中她提及，種族在這個世界上是個很可怕的概念，是一個集體的暴力，把某一群人和個人主義完全對立，民主政治也是對立的概念，所以一個把民族主義當成政治中心的國家，就不可能是個民主政治的國家，因為不允許人民思考，不允許個人有主張，只是把人民變成一個集體的品種。
針對兩岸議題，陳文茜認為，軍援的一些設備都不會是中國要打台灣的模式，連美國外交委員會參議院主席都認為，台灣最弱的國家安全其實是能源政策；而華盛頓郵報一位專欄作家就表示，美國讓2個議長與台灣的總統蔡英文見面，就是給了中國最好的實彈軍事演習的機會，讓中國知道將來要打台灣該怎麼打，用什麼方法打。
陳文茜說，從2022年的資料來看，台灣的天然氣能源占比為38.81%，比日本的34.1%以及韓國的28.1%都來得高，而在運送天然氣的過程中，天氣以及自然災害影響都非常大，所以不能對單獨能源的依賴這麼高；另外根據台灣經濟部能源署資料顯示，台灣天然氣安全存量為11天，日本為36天、韓國36天，她質疑「台灣有準備面對戰爭嗎？」若中國封鎖巴士海峽，天然氣完全進不來台灣，台灣被斷電逼迫投降，「我們的總統有在乎國家安全嗎？」
陳文茜指出，若中國打台灣，絕對不會是大家所想像傳統的戰爭，像以色列打加薩走廊這樣，因為中國不是要摧毀台灣，而是要統治台灣，因此若中國採取非和平手段打台灣，會使用封鎖式的方式。美國一份研究報告顯示，台海若發生戰爭，台灣要單獨支撐90天，美國和日本才來得及援助台灣，但目前以數據來看，台灣撐不到一周就會垮掉了。陳文茜認為，對於中國來說打台灣最好的時機，就是美國內部政治混亂的時候，有可能是美國出現了新孤立主義的總統，不喜歡干預外國事務。
至於若台海爆發戰爭，美國是否會參戰？陳文茜認為，若美國參戰了就會變成第三次世界大戰，根據冷戰時期的常識，美中要打起來的機率很低，加上若真的打起來，中國可能還會把北韓也牽扯進來，最後演變成打成一團，變成核子戰爭，全部毀光，因此她認為這種情況發生的機率幾乎是零。
陳文茜表示，如果打台灣會妨礙中國崛起，這就不符合中國民族主義以及中國的利益，所以打台灣只有在符合中國利益的情況下才會打，如果會妨害中國崛起，那他們寧可不要台灣了；因此只有在「瘋子來了」的狀況之下，中國才會打台灣，因為戰爭都與瘋子有關。陳文茜說，所有的問題最好從經濟層面切入，而中國經濟完全失控，房地產以及地方債務問題，已經失去控制，加上出口不好，內部消費也不會好，房地產也會更糟，債務也沒有解決的方法。
陳文茜指出，雖然我們可能不會像以巴戰爭這麼悲慘，但我們應該了解戰爭有多悲慘；過去當中國沒有崛起，當美國沒有衰落的時刻，台灣反而是安全的，但現在台灣被捲入了國際的兩大霸權，且兩個霸權都相當脆弱，一個快破產、一個快內戰，他們都很需要用打擊對方來維繫自己的民族主義，現在所面臨的現象，都與第一次世界大戰前很相似，人們用民族主義這個虛弱的概念來壯大自己，而忘記了戰爭會帶來什麼樣的傷害。
陳文茜說，她希望大家了解戰爭的殘酷，我們對全世界都應該抱以相同的道德標準，就是反對戰爭，而台灣身為可能被侵略的人，就要自己準備好。
