在15日藍白合六點協議出來之後，藍軍方面為之振奮，白營那邊垂頭喪氣。兩邊陣營這樣差異的情緒，要如何真心合作令人質疑。
其實在18日結果公告之前國民黨未必贏，柯文哲未必輸。客觀現實來說，國民黨要錢有錢，要組織有組織。而柯文哲有的是一群中間選民的支持。但民意如流水，民調也容易此起彼落，上上下下，不是一個穩定的籌碼。因此如果沒有絕對的實力，強大的民意基礎做支撐，憑什麼跟國民黨爭代表藍白合登大位的共主。試問如果兩個孩子差不多優秀，誰會掏錢去養別人家的孩子而不支持自己的？
所以從柯文哲協商完出來板著一張臉、柯競辦發言人陳智菡媒體前掉淚，新聞指出陳當場質疑三次協商內容都跟講的不一樣，可以說是一場協商前已策劃好的政治秀，而柯文哲上節目透露AIT打電話影射中共干預，更可說是加碼演出。目的很簡單，就是在形塑自己是被國民黨和中共打壓的悲劇英雄。泱泱大黨欺負人，統計誤差範圍內算侯嬴，不明擺著欺負人？
但柯文哲以退為進，其實最為高招。策略目標有二：第一，讓人連結聯想前台大校長管中閔前幾天臉書發言「若是有心為家園，退步也就能向前」。 一個被民進黨打壓、一個被國民黨和中共打壓；一個為了台大校園長治久安退出校長連任競選，一個為了人民福祉、政黨輪替忍辱負重。相對於國民黨小鼻子小眼睛的宮廷算計，柯文哲退此一步，造就更高、更適合當領導者的格局。
第二，就是黨內領導。根據十五號的協商結論，由民調專家檢視評估的是11月7日至11月17日的民調結果，還留有兩天的突破口，是否能成功將支持者的不甘與憤怒，化為催票動力。柯文哲也是在破釜沈舟、放手一搏。如果成功逆轉，對柯文哲來說好事一件。但如果輸了呢?
如果輸了要考慮以下:
柯文哲自己也講過，藍營的票會願意投給柯文哲，但白營的票不會移轉至侯友宜身上。如果精算之後，侯柯配不會贏綠營賴清德，柯文哲還需要跟侯友宜搭檔，賠掉自己的政治生命嗎?但柯已離開台北市長兩年，急需有政治舞台，如果錯過這次，等於要再等四年。柯文哲的政治能量會隨時間式微，沒有柯文哲的政治能量挹注，民眾黨也就像歷史上其他的小黨曇花一現。
如果精算之後，侯柯配有贏的可能，但能稱心如意拿到欲得的單位部會嗎?想想希拉蕊跟歐巴馬競選合作的日子，歐巴馬答應勝選後給希拉蕊國務卿人事權及其他要求，當選後的承諾一點一滴地收回來，同黨都是如此，何況是兩個不同DNA的政黨承諾呢?
所以如果不能成功代表藍白陣營參選總統，不如退而求其次，將自身放在不分區名單，目標鎖定為國會龍頭位置上。一來作為立法院長，既能實現民眾黨監督制衡的諾言，又能維持民眾黨的主體性，保持與國民黨的距離。如果靠太近，群眾基礎反而會流失。
二來較副手來說，更能延續政治生命。
副手位置是虛的，是個冷宮。但如果柯文哲能就任立法院長，除了能在眾多議案、黨團協商中創造議題火花，主動出擊之外，會比前院長王金平、現任立法院長游錫堃更有實權，能做更多事。
因為兩位院長上有馬總統、蔡總統兼黨主席的制衡。游院長甚至在幾天前記者會上感慨言道:「台灣不是個國會至上的國家」。但如果是柯文哲當立法院長兼民眾黨主席，沒有制肘無須聽命行事，更有機會實現中華民國為國會至上的民主價值，讓國家走向正常化。
時不至不可強生，事不究不可強成。畢竟強扭的瓜不甜，不如就先在立院站穩腳步，用時間和議題擦亮政黨的品牌價值，吸引更多群眾認同；並且積極實施政黨人才甄補，進而深耕各縣市地方，彌補現有組織陸戰不足。站得穩才能走得遠，故先高築牆、廣積糧，後緩稱王，方為上策。
*作者為政治幕僚工作者
