馬英九基金會原預計在昨（18）日公布藍白整合後的正副總統參選人安排，然而，國民黨、民眾黨雙方因「誤差範圍」認定方式不同，陷入僵局，更傳出民眾黨主張柯讓3%、國民黨則希望柯讓6%。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆解釋「讓3%」的意思，並直指某些半吊子民調專家沒搞懂箇中意含才會搞出烏龍。
針對藍白合民調讓3%或讓6%的爭議，游盈隆在臉書上解釋，在台灣，一般講讓3%，語意其實很清楚，就是指一方若贏沒超過3個百分點算輸。而這和統計學所指，當有效樣本達1068份時，在百分之九十五信心水準下，抽樣誤差將在正負3%之間，原理是一樣的。
游盈隆舉例，如果某一項民調結果顯示，民眾黨總統參選人柯文哲落後國民黨總統參選人侯友宜1個以上百分點，這就沒有「讓」的問題，柯若輸了，還有什麼「讓」的問題？因此侯友宜因此直接得一點；如果柯贏侯0.1至2.99個百分點之間，沒超過3%，還是侯贏一點；柯只有贏侯3個百分點以上才算贏，這就是2黨協商下的民調遊戲規則。
游盈隆直指，有些人，甚至包括某些半吊子民調專家在內，沒搞懂箇中意含，將「讓3%」逕自解讀為正負3個百分點，變成「讓6%」，所以才出現昨天國民黨5比1的烏龍結果。他強調，讓3%，就是不多也不少的3%，沒有來回讓6%的道理，直言「做學問要活學活用，不能死讀書，被困在統計學誤差範圍內，走不出來。」
