台灣超過60%的民眾殷殷期盼的藍白合政黨協商，好不容易在馬前總統願當公道主的情況下展開。原定1月18日宣布兩黨協商誰正誰副的搭配名單，結果台灣民眾等到的卻是一場統計學誤差的學術辯論。
在統計調查中，樣本數1,067方能達到統計學所謂的「信心水準95%，抽樣誤差±3%」；是指針對同一母體，在同一時間，做100次相同的抽樣調查，其中會有95次調查的結果落在該次調查數據的±3%以內。這當然是統計的科學，嚴謹的統計還包括有效樣本數和加權樣本數的差異，以及對於信賴區間與信心水準的嚴格要求。
不可思議的是，台灣民眾因藍白合不合焦慮已久，對於協商充滿期待，結果卻是如此令人搖頭嘆息。人民在乎的是：台灣的未來到底是和平還是戰爭?年輕人的希望在那裡？台灣是否可以有翻轉的機會？台灣長治久安的民主架構是什麼？
我們相信柯主席是基於極力想促成藍白合，也尊重國民黨悠久的政黨歷史和龐大黨政資源，才提出只要沒有贏3%就算輸的禮讓方式。筆者也認為柯主席真的口誤了，根本不應該說是在誤差3%內就算輸。因為要禮讓3%，依統計的公式，那就是要正負1.5%，也就是要4250份樣本母體才能達成，這恐怕是藍白協商的九份民調都沒有達到的水準。
雖然柯主席心理想的是讓3%的絕對值，但是口誤就是口誤。簽了兩黨協商的共識文件，簽了就是要認，這就是政治誠信。但是國民黨的政治人物也不該見獵心喜，各個都成了教統計的老師，各個都是民調統計的專家，各個搶著K柯P，以更以「柯學」嘲諷，唯恐錯失了丟石頭的機會。對柯粉來說，國民黨挖了坑給柯P跳，繼而群起圍攻毫不手軟；這叫柯P的支持者情何以堪。
台灣的未來，靠得不是統計誤差的學術公式，台灣的幸福未來，需要的是溫暖的善意。政壇諸君只要心裡有台灣，心裡有台灣的手足同胞，台灣就能有機會可以長治久安。
柯主席沒有一怒嗆破局，朱主席也願意再協商，就讓兩黨冷靜沉澱幾天，好好想想台灣的黎民百姓。給台灣一點溫暖，給台灣人民一點希望！
＊作者為中正大學企管系博士生
