林青霞呢？她在1973年出道演出第一部電影《窗外》，當時她19歲。僅僅隔年，她就拍了9部電影。在接下來的兩年，她的電影演出次數持續攀升，1975年是10部，1976年是最高紀錄的12部。自此之後雖然沒有那麼多，但一直到1980年代中期，林青霞每年演出電影至少2部，多則7部。從她出道隔年起算，在十年間她總共演出了超過60部電影，真的非常驚人。
也許你會疑惑，數量多又代表什麼呢？當然，當時的台灣電影產業和本土市場還在興盛期，這是拍這麼多電影的基礎條件。但是一個演員要能夠持續每年都拍這麼多電影，而且都是擔綱主角，除了可以確定她確實非常受觀眾歡迎，是票房保證之外（否則電影片商也不會一直把錢砸進去）。我們也可以確定，林青霞從二十歲到三十歲，真的是投入了非常高度的勞力在這個產業裡；畢竟，長達十年以這種頻率演出，絕對是一件非常辛苦的事情。
文藝片女神
在她從影的前十年，林青霞主要演出的電影類型，在台灣叫做「文藝片」，其實也就是浪漫愛情電影。這類電影通會被認為是商業產品，以通俗市場為取向，藝術價值比較不受重視。
確實，這類電影的故事主題都有很高的同質性，也是通俗劇常見的元素和公式。例如男女主角的愛情總是受到來自家庭或階級差距、父母反對或作梗、生理或心理的病症、第三者的介入等等因素的挑戰，無論結局是悲傷還是圓滿，觀眾愛看的就是這段曲折情路。不過，商業電影本身並沒有原罪，公式化和類型化的操作，不能說完全沒有學問和功力可言。更何況，回頭看這些電影，其實還是可以讓我們發現當時社會變遷的線索，是一個反映社會和文化的特殊機制，絕非毫無探討價值的純商品。
不過這點暫且不談，回到林青霞的表演。要說林青霞的表演在這類電影中，有重複的問題，我想這也是不能否認的。但我認為，問題並不出在林青霞，或至少主要責任不在她。因應當時的電影市場特性，重複和相近的故事劇本，以及短期生產的拍攝方式，恐怕才是限制她表演的外部因素。這在她從1980年代中期之後逐漸轉型的表演可以獲得證明，但這裡我們也暫且先擱著。
我要說的是，儘管大多數文藝片都很像，而且我也沒有辦法把林青霞的所有文藝片都看完，但我認為她在這些電影中的表演都是非常認真且到位的。我的意思是，儘管這些角色並沒有被賦予某種深度，但林青霞一進入這些文藝片的角色中，還是都可以讓人憐愛，讓觀眾隨她歡笑，隨她憂愁，希望她幸福；就這點來說，林青霞完全無愧於文藝片第一女主角的地位。
