2024總統大選，距離登記截止，只剩兩天，然而直到今天，我們仍未能知曉「藍白到底合不合？」不知道除了民進黨賴蕭配之外，我們還有什麼選擇？
儘管，有六成的選民正殷切期盼，要下架民進黨。
「台灣有六成的人希望政黨輪替」絕不只是在野陣營的一廂情願：儘管今年七月時候，游盈隆還在質疑，所謂「台灣有六成的人希望政黨輪替」是否只是「無法精確推論母體」的網路民調的樂觀估計。
但是到了十月底，就連《台灣民意基金會》的民調結果也顯示，有五成九民眾不支持民進黨繼續執政。
換言之，下架民進黨，已是無庸置疑的全民共識。
但又儘管，也恰恰是從七月開始，國民黨主席朱立倫就喊出「非綠大聯盟」的口號，並從十月中旬正式與民眾黨展開協商——從民主初選到德日制民調，再到全民調，長達一個半月的協商，至今還因為對於「誤差範圍禮讓」的理解不同而毫無結果。
有人說，這是柯文哲毫無誠信之果；有人說，這是國民黨設局誆騙在先。更有人說，藍白兩黨「就連候選人都喬不定」日後又要如何共組聯合政府？
相互怪罪，最後結果只是鷸蚌相爭，親痛仇快。
看在六成民眾眼裡，最不能明白的是：誰正誰副，真的有比下架民進黨來得重要嗎？不管協商的民調的勝負，是國民黨主張的五比一，還是民眾黨主張的三比三，這都是「侯柯配」與「柯侯配」的勝負，而不是「非綠大聯盟」與民進黨的勝負…。
但真正要決勝的，是「非綠大聯盟」和民進黨啊！
所有民調（就算是算上，因為「不夠精確」而在協商時被排除的民調）都指出：只要藍白合，就能勝過賴蕭配，不管是「侯柯配」的藍白合，還是「柯侯配」的藍白合。
——相反地，在協商破局之後，多家媒體和機構相繼公布最新民調，也全部指向一個結論：如果藍白不合，賴蕭配穩獲三成以上支持。
換句話說，只要藍白合，不管怎麼合都會贏；但如果藍白不合，不管是侯還是柯，誰來選都不會贏。
而從「不管怎麼合都會贏」到「不管是誰都不會贏」只需要一次協商破局；從「六成選民期盼的政黨輪替」到「民進黨繼續完全執政」只在轉念之間。
而今，郭台銘在臉書公布，這兩天與柯侯通話的時間與內容，其中可見郭董多次強調「民調紛爭，只會增加對立」的觀點；相應地，柯文哲則在ig發文重申「沒有斷絕任何合作的可能」，但又堅持，若要合作「派出勝算最高的組合再合理不過，民調數字就寫在那裡」的立場。
但所謂「勝算最高」的組合，不就是藍白合？
那麼為何，要在「到底誰才是『勝算最高的組合』裡面，勝算更高的組合」僵持不下，甚至不惜放棄藍白合呢？筆者不知道，在郭台銘與柯文哲的貼文之外，藍白雙方還討論了什麼，還顧慮了什麼。
筆者更不知道，是否有人因為一己私利，強行綁架兩位候選人，導致藍白合成了藍白拖？
筆者只知道一個簡單道理：因小失大，得不償失。
在已經明確「藍白合是最強組合」的時候，還為了「到底侯柯配和柯侯配，哪個才是更強組合」而爭執不休，甚至可能導致既無侯柯，也無柯侯，只有賴清德躺著選的漁翁得利，豈非本末倒置？
筆者只希望兩位候選人可以發揮智慧，就如國民黨主席朱立倫，在協商失敗第一時間說的那樣：大我大一點，小我小一點，念及六成民意和台灣未來！
＊作者為國民黨支持者
