根據大陸「對外貿易壁壘調查規則」第33條規定，如果被調查的措施或者做法被認定構成貿易壁壘，商務部應視情況採取以下措施：一、進行雙邊磋商；二、啟動多邊爭端解決機制；三、採取其他適當的措施。
民進黨政府不接受九二共識，兩岸目前絕無展開雙邊磋商的可能；另一方面，希望大陸主動啟動多邊爭端解決機制的可能性也不高，因為大陸要避免產生「台灣問題國際化」的假象。合理推斷大陸目前公布調查報告是在進行「超前部署」，要等到台灣總統選後才會決定下一步動向。
毛澤東常說：「戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。」台灣大選結果不會改變中共「反獨促統」的對台戰略目標，但會影響中共的對台戰術作為。如果國民黨勝選取得政權，兩岸會儘速恢復對話，處理蔡英文執政八年留下的爭議問題，包括上述的「貿易壁壘」問題。如果民進黨繼續取得執政地位，兩岸則有可能進入全面對抗的階段。
經濟對抗首當其衝。經貿關係本是互利的行為，但根據聯合報今年10月的「兩岸關係年度大調查」，受訪民眾認為兩岸經濟關係互利居多者維持一成六，但感覺兩岸經貿既競爭又互利的人，由三成二增為三成七。從中共日前公布對台貿易壁壘調查報告顯示，如賴清德勝選，中共可能對台發動「經濟戰」，兩岸經貿將從競爭走向對抗。
台灣沒有與對岸經濟對抗的本錢。民進黨政府曾說ECFA是「糖衣毒藥」，但台灣對陸貿易出口順差高違1500億美元，台灣整體順差為500億美元，若無ECFA，台灣經濟受到傷害可想而知。為了分散貿易對象，蔡政府積極推動「新南向政策」，但成效不彰。根據審計部統計，對新南向國家出現貿易出超縮減情況，且逐年降低。
台灣對大陸貿易依存度仍然偏高，兩岸經濟無法脫鈎。不只台灣，美國與西方國家也無法與大陸經濟脫鈎，因此都把重點擺在「去風險」，來增加本身的經濟抗壓能力。
一旦賴清德勝選執政，預期台灣在對外關係方面，除向美國「一邊倒」外，沒有其他選擇。而美國也會充分運用台灣的地緣政治價值，強化與台灣的軍事合作關係。本月15日美國國防安全合作局（DSCA）15日宣布，國務院批准售台戰術數據鏈路暨聯戰指管系統，以完善台灣的迅安系統，金額約3億美元。這是拜登政府今年度宣布的第五筆對台軍售案。
美國在軍事上可以提供台灣「備戰」的糧草，但在「避戰」方面，卻無法助台一臂之力。兵法有云：「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。」雖然中共沒有排除對台動武的可能性，但如果民進黨勝選，中共會採不戰而屈人之兵的謀略，腐蝕台灣生存的經濟空間。
對台灣民眾而言，明年總統大選不只是一場「戰爭與和平的抉擇」，也是一場「繁榮與衰退的抉擇」。
＊作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授。本文原刊《美麗島電子報》（原標題為：「大陸調查台「貿易壁壘」，「在商言商」？ ）授權轉載。
