針對《自由時報》刊登陳昭姿女士三問社民黨召集人范雲,社民黨政策部主任賴建寰表示,能理解陳昭姿女士因對陳前總統狂熱崇拜擁護,但本土意識要在台灣深化,必須依靠理智的就事論事、溝通說服,如果把愛台灣的心意化約成偶像崇拜,會被抹黑成反智,對於推展台灣意識深化反而不利。
賴建寰認為,陳前總統的司法案件審判有許多程序違法,而法院採取的實質見解也是因人設事,但政治責任和法律責任兩者不能混為一談。715學者聲明所要求的是政治人物的風範與總統的高度,如果陳前總統當時有足夠的勇氣,為台灣政治樹立指標,則現在陷入多重弊案風暴的馬英九早就已經沒有任何藉口可以戀棧,絕對必須負起政治責任而下台。
賴建寰表示,翻開715學者聲明連署名單,就可發現連署學者都是長年為台灣民主自由付出,本土意識和為台灣的貢獻絕對禁得起社會檢驗。如果為了個人偶像崇拜而亂貼標籤,對這些為台灣貢獻良多的民主運動者非常不公平。而陳昭姿女士對於范雲在台大任教的經費核銷提問,更是令人啼笑皆非。賴建寰表示,范雲執教期間的經費運用,絕對經得起最嚴格的考驗,任何質疑請提出確切證據,切莫含沙射影製造翻版MG149事件。
賴建寰:還給台灣政壇就事論事空間
賴建寰打趣地說,陳昭姿女士的偶像崇拜,已經深化到讓自己的孩子說出「如果有長生不老藥,要給兩位前總統吃」,近似宗教狂熱。賴建寰認為,政治還是不要搞得像宗教,才能還給台灣政壇就事論事的空間。
陳昭姿〈三問范雲〉原文如下:
1.2006年妳發動所謂親綠學者連署 (後來延續成為紅衫軍亂台),要陳總統為案情不明尚未審判的國務機要費下台。如今國務機要費案已判無罪,妳不需要道歉嗎?
2.為何馬先生被具體揭發如此多項弊案,牽涉金款無數,妳的高標準哪裡去了? 為何妳從不要求馬先生下台? 卻只要求陳總統下台? 妳的是非標準難道與政治色彩連結嗎?
3.請問妳多年來在學校的研究計畫費如何申報,可以公開嗎? 妳沒有挪用過任何公款,或是湊發票報銷任何帳目嗎? 我們可以檢驗妳嗎?