台大社科院上週五院務會議，否決現任社科院長蘇宏達續任案，是為社科院史上首位尋求連任被否決的院長。民進黨立委候選人謝佩芬指蘇宏達是因強勢主導台大學倫案才導致院內同仁不認同，對此蘇宏達批評是認知作戰，更污辱了污辱了所有社科院院務代表及同仁。
蘇宏達從2021年8月起出任台大社科院長，任期到2024年7月。蘇宏達任內不無爭議，他曾是新竹市長林智堅論文抄襲案審委會召集人，不過因稱其是台大醜聞，遭質疑未審先判。先前也多次因台大即將設立的國際政經學院，而公開批評校長陳文章不適合領導台大。
據了解，院務會議當天投票數為贊成18票、否決22票，確實是過半會議代表否決院長連任，不過，當時並未有會議代表提出「政治凌駕學倫」相關疑慮。校方則表示，校方對主管續任，尊重各單位依法規辦理。
謝佩芬23日在臉書披露，蘇宏達尋求連任，在院務會議被過過半數代表否決，有院務委員透露，最主要原因是蘇宏達之前一手強勢主導台大學倫案，將政治手段凌駕學術倫理，造成院內同仁不認同，另外按照台大校務規定，如果院務會議代表否決，蘇宏達仍可以尋求全院老師投票，做第二次補救，但他也放棄這個機會。
對於謝佩芬指連任失利是因為強勢主導台大學倫案，蘇宏達25日在臉書回應，這根本是污辱了所有社科院院務代表，甚至所有社科院同仁，不論是前新竹市長林智堅或行政院副院長鄭文燦的論文抄襲案，還是前國發所教授陳明通的違反教師法案，台大社科院都是依法組建委員會，按程序辦理。所有抄襲或違規的認定，都經所有委員無記名投票，並達3分之2以上支持才能確認通過，凡未達3分之2部份一律不成立。
蘇宏達也提到，審查過程全程錄音，所有資料含投票記錄亦完整保存。他在受理之初在內部通訊時以「醜聞」指稱，是因為任何針對論文抄襲之檢舉，必須經台大教務處進行初步判定符合一定要件，才能立案送所屬學院開始審查。一旦立案，即由傳聞成了醜聞。審定報告書最後都必須經校方核定，並可隨時供教育部訴願和法院行政訴訟使用，所以他一直堅持，台大校方應立即依法公開上述審定報告書以昭公信，也才能阻卻如謝佩芬等有心人士惡意栽贓，「我依法行事，捍衛台大榮譽，絕不退縮。」
蘇宏達說，他決定爭取續任時，即有前輩和同事善意提醒，過去幾任社科院院長都只做一任，就是知道社科院內部的複雜，以及續任必須獲得全體代表總數50%以上同意的高門檻，不如明哲保身。但他以為，面對全球地緣變動丶2030雙語台灣丶2028台大未來大學，以及台大國際政經學院的強勢崛起，台大社科院必須加快腳步，前瞻佈局，才能在未來校內外和國際競爭中求存取勝，因此決定不計個人毀譽，勇往直前，即使受挫也心安理得。
