「看到這裡，也許大家會想痛罵，妳有必要這麼做嗎？難道不能在會內溝通嗎？其實這三個月，我當烏鴉的次數，遠遠超過喜鵲，在24號談話結束時，我記得為了阻止張繼續操作侯的議題，我還故意說，中南部水災很嚴重，不要在這個時候處理新聞。沒想到，隔了兩天，報紙又登出侯友宜當年使用催淚瓦斯對待盧修一的新聞。
我明白，一旦張天欽準備這麼做，以他的威勢，加上其宣稱黨政關係良好的背景，會內很難有人可以擋下，阻止張繼續妄為。因此，我將錄音轉為文字檔，希望朋友能夠幫忙，將張力推除垢法的議題傳遞出去，讓外界能夠了解，擋下張的意圖。」
於是，我們就必須要問道：如果張天欽能在促轉會內掌握實權，那麼黃煌雄真的適任此一主委職務嗎？在這樣的實質權力結構下，促轉會豈非就被轉型成了「訴苦院」？
應知當年的白色恐怖各大小事件，都屬於國家暴力體制的人權侵犯。舉凡從政策的制定到基層的執行者都是體制內的一種共犯結構。促轉會在追求真相的大工程中，就是要充分釐清共犯體制內的加害參與者真實名單，並將之揭露載之於史冊，讓後來者均能引以為戒。
然而，這位一心想當老好人的黃主委卻只願強調「和解」，而故意忽視或輕縱「真相」下的那些魔鬼陰影(加害者共犯群)。可預見的，這樣的「轉型正義」只會是形式上的空轉效果，對於建立民主防衛機制毫無裨益，等到小英下台，這淪落的「訴苦院」也就跟著關門大吉。
倘使依照行政倫理規範，吳佩蓉應該將實情先稟報黃主委，請其核實處理。正因為黃在機構內的好人角色，放任副主委姿意弄權，才讓部屬失去對追求正義的信心而終於演出這一幕爆炸劇，主委黃煌雄能不負最大責任嗎？
不具反省能力的社會，民主將僅剩空殼子
轉型正義工程在我們社會裡的迫切性，已經因為國民黨徹底喪失了反省能力，甚且變本加厲的顛倒是非而益加顯示其燃眉之急。容我再次引用吳乃德教授所撰寫的《服從權威是邪惡的根源嗎？》一文所提及：
「建立威權獨裁體制的國民黨對它過去的所作所為，似乎仍然不覺得有錯。在當時強大的黨國體制下，許多年輕人或因為政治知識的缺乏，或貪圖工作的方便，或缺乏足夠的勇氣拒絕來自體制的遊說和引誘，而加入迫害人權的政黨。對後來有幸覺醒的人而言，不論當初是基於是無知或貪圖方便，總是一個難以消除的羞愧。如今國民黨卻將這個加害行為當做嘲笑對手的材料；正如刑求者展示捏造的自白書、性侵害者展示受害人的照片來羞辱受害者。國民黨這種行為充分顯示，我們的社會仍然缺乏最基本的是與非、善與惡的觀念。部分原因或許是，我們社會對過去的錯誤從沒有進行過普遍性的反省。」
