除非最後經濟部喊停，否則5月起實施夏季電價，就是實質上電價上漲了；至於漲幅，因每個人用電量不同，漲幅也不一樣；但以用電超過1000度調漲27%，如果分散到其它非夏季電價月份來看，其效果雖然不如但也接近調3%的漲價方案了。縱然經濟部說會以台電總營收不變為原則，但實際上用電戶支出增加大概難避免。
電價該不該調漲？當然該漲，沒有理由讓台電承受鉅額虧損來維持低電價。台電是一家幾近百分之百國營的企業，台電承受的虧損，以江湖語而言：「出來混遲早要還！」一直虧損到最後一定要政府增資補虧損，或是待其未來有盈餘後，把這個原來要繳庫的盈餘拿去補虧損─其實就等於納稅人拿錢補貼。
而這種補貼是最惡劣的補貼，用電少的窮人補貼用電多的富人、用電最多的企業得到最多的補貼。更何況，以台灣能源多靠進口而言，要企業與民眾節能，採取較高的能源價格有其必要。
不過， 要漲電價可以，但請經濟部光明正大、公告周知，不要以這種奇特又莫須有的「夏天變長」之理由偷偷漲價，更別提蔡政府一路敲鑼打鼓承諾的「電價不漲」了。經濟部的作法類似「朝三暮四」故事，把社會大眾當猴子耍；但我們不要當猴子，請官員誠實一點，好嗎？否則，下次可能10月也要「變夏天」了。
