2024副總統參選人辯論會1日舉行，針對3位參選人表現，台灣民意基金會董事長游盈隆指出，民進黨蕭美琴與國民黨甘草效果，讓整場辯論會不至於太沈悶。
游盈隆於臉書發文，分析3位參選人表現。蕭美琴主要是打防守戰，一定程度成功地達到3個目的：第一，適時替民進黨總統候選人賴清德辯護、擋子彈；第二是當總統蔡英文的分身，言必稱蔡，扮演守護神角色；第三、展現自己是適當的副總統候選人。但游盈隆也警告，她試圖合理化民進黨擁抱中華民國，認為台灣民主化後的中華民國是可接受的，恐怕會刺激不少獨派或台派人士，或許會掀起一場論戰。
游盈隆指出，趙少康則是扮演攻擊手角色，主打賴清德，其次才是批蕭美琴，不引人注目也難。他詞鋒犀利，在藍營數一數二，今天多方面批賴，從政治立場、政策到人格，甚至爆料，炮火猛烈。他宣布辭中廣董事、董事長、總經理，其實是遲來的宣示，本來就該做的；此外，當選副總統不領薪水、不入住官邸，譁眾取寵，能感動多少選民？不無疑問。
游盈隆表示，台灣的總統大選離不開統獨之爭、兩岸關係、中華民國保衛戰等等，今天這場副總統電視辯論會，再次做了註腳，何況總統電視辯論會。
游盈隆也指出，趙少康一向雄辯滔滔，尤其在虛構的中華民國保衛戰時。賴清德的「中華民國」口誤，趙少康不窮追猛打才怪，但這也正好突顯「究竟是誰在消滅中華民國？」、「台獨到底是什麼？」、「侯趙配當選，就重回九二共識年代嗎？」、「中華民國憲法在何種情況下會帶來災難？」、「賴蕭配是贊成台獨，還是反對台獨？」等等，候選人們沒講清楚、或沒能力講清楚、或不願意講清楚，但台灣選民必須弄清楚的問題。
