2024大選倒數，正副總統辯論會落幕後，各家封關民調今（2）日陸續出爐。對此，醫師沈政男列舉選前諸多禁令與規範指出，全世界至少有3成國家沒有禁止選前民調，禁到10天也是少數，但台灣卻整天自誇民主政治多進步，以此次選舉為例，許多人想要棄保，但只能有11天前的數據憑直覺亂棄一通，剝奪了選民知的權利和投票根據，「選罷法不啻一部笑話大全」。
除了民調規定時間，沈政男今在臉書指出，發布格式同樣有嚴格限制，須包含樣本數、抽樣誤差，不然會被罰，然而，台灣根本沒幾個人會算，得好像有公佈抽樣誤差就多麼有憑有據。他並諷刺道，「請問，藍白合那時的民調，兩組候選人之間的差距，其抽樣誤差是三趴還是六趴？」
沈政男提到，正副總統候選人辯論會各只有一場，這是因為《選罷法》只規定要辦政見發表會，根本沒有規定必須舉辦辯論會，是民間團體看不下去，自己辦的，唯有辯論會才能看出候選人的真正底子，而不是依照幕僚的稿子背書。3組總統候選人已進行了好幾個月的競選活動，每天媒體都大肆報導，但其實真正的競選活動在不久前才展開，因為《選罷法》的規定就是如此，根本早與現實脫節了。
針對投票，沈政男表示，明明位在中華民國某地，要選中華民國總統，但若無法趕回戶籍地，就不能投票，而講了半天的「通信投票」、疫情期間的「代理投票」講半天也是不了了之。此外，他提到，《選罷法》有所謂暗殺條款，意即有候選人在期間過世，選舉就會被沒收，即使是根本不會當選的候選人過世，「你支持的候選人也不會當選了。」
沈政男指出，《選罷法》對參選資格有所限制，內亂外患前科者不得參選，2023年更修了黑金槍毒條款，即使出獄以後痛改前非也沒有用，知過能改，善莫大焉、給更生人機會，這是騙小孩的，「在台灣，什麼事遇到了政治與選舉，就變成另外一套道理了。」最後一點，他並質疑，當選周年即可能「被罷免」，既然任期有規定4年，那就是定期評估的機制，為什麼還要弄一個一年後的罷免制度？選上以後如果違法，就讓法院去處理，「只做一年，能看出什麼嗎？」
