眾院監督委員會的民主黨領袖拉斯金（Jamie Raskin）表示，川普收受外國政府的禮物之多，沒有任何一位總統能與其匹敵。拉斯基說，美國憲法要求總統「為美國人民服務，而不是為想收買他的外國政府服務」。針對民主黨人的指控，川普集團的發言人反駁，在川普擔任美國總統期間，外國光顧其產業所獲得的利潤已全額捐贈給美國財政部，川普集團也沒辦法「阻止有人透過第三方訂房」。這名發言人還說，中國工商銀行的生意早在川普擔任總統職務的多年前就已敲定，這是一份為期20年的辦公室租賃合約。她批評民主黨人只是想「不擇手段保住杭特的顏面」。
目前無法確定「外國政府是否因此受惠」
《華爾街日報》指出，美國國會的調查源自美國憲法的薪酬禁止條款，該條款禁止公職人員在未經國會許可的情況下從外國獲益，2022年通過協議允許眾議院監督委員會查看相關文件。川普的利益衝突也曾惹來馬里蘭州與哥倫比亞特區總檢察長提起訴訟，主張川普在哥倫比亞特區的酒店與同一地區與之競爭的企業相比享有不公平的優勢，因為外國政府會透過與川普產業做生意來討好新政府。不過美國聯邦最高法院早在2021年就駁回訴訟，表示川普已不再是美國總統，此案已沒有實際意義。
除了中國與沙烏地阿拉伯之外，位居三到五名的外國政府則是卡達、科威特與印度。另外值得注意的是，2017年9月，時任馬來西亞總理納吉（Najib Razak）支付了川普旗下的華盛頓酒店每晚1萬美元的套房費用。報告指出，由於納吉的消費，華盛頓酒店平均每晚的客房收入比當月其他時間暴增70%，而納吉當時正因為貪腐醜聞遭到美方調查—不過納吉花錢顯然沒能消災，最後仍因這起醜聞下台。《華爾街日報》稱，目前不清楚中方對川普產業的支出是否影響了美國政府的政策，民主黨人則批評，儘管司法部指控中國工商銀行涉嫌違反對北韓的制裁措施，但川普沒有對這間「大客戶」採取行動。不過《華爾街日報》也說，美國政府迄今都沒有切斷一家大型中資銀行與金融系統的聯繫，因為這麼做可能會引發大規模的金融動蕩。
