1994年，是臺灣省省長及省議員與兩個直轄市（臺北市、高雄市）之市長及市議員的直接選舉，於1994年12月3日進行投票。那一次選舉包括首次進行的臺灣省省長直選與升格為直轄市後, 首次進行的臺北市市長及高雄市市長選舉，是歷來第一次全台的一級行政區首長同時普選。
第一屆市長選舉的結果？民進黨以615,090票(43.7%)的票數，擊敗了新黨趙少康的424,905票(30.2%)。 請讀者注意，得票最多數的兩黨是民進黨和新黨，百年老店的國民黨居然不在前兩名之列 - 國民黨候選人也是續求連任的黃大洲，得票僅是364,618 票(25.9%)名列榜尾，
新黨原是從國民黨分裂而來的，和國民黨本是同根生，後者是藍色，前者可是比藍色更藍。 可是不管他們之間有什麼糾葛舉齟齬，基本上，他們的分裂，是民進黨得勝的唯一機會。
2000年的總統選舉，歷史又開始重演，連戰代表國民黨和民進黨的陳水扁對決，可是由於宋楚瑜這一位李登輝的護國大將，自覺受了委屈，不再和李登輝肝膽相照，開始另立山頭，因此，藍營票又再度被瓜分。200年的選舉的結果是，陳水扁的4,977,697 票(39.3%) 險勝了宋楚瑜的4,664,972票 (36.84%)。 而國民黨的連戰，屈居第三，僅僅得到2,925,513票(23.1%) 。 這一個票數連四分之一的選票都沒有達到。
當然，用同樣的邏輯，如果藍色的票不分裂，就沒有日後的陳水扁當政，也可能不會有蔡英文，賴金德等日後的故事。有人認為，民進黨對外鬥爭激烈，可是對內卻是異常的團結。 反之看看國民黨，有如三國時的安樂思公劉禪，如果讀者諸君，不知安樂思公劉禪為何物？說到「阿斗」可能就不會健忘了。
在這一次2024年大選前，柯文哲和他的民眾黨大呼「下架民進黨」，國民黨也氣勢洶洶，大呼下架民進黨。 民進黨的八年執政的政策偏離了民意，貪腐又腐蝕了民眾的信賴，因此，全臺灣超過60%以上的民眾，也大呼下架民進黨。可是由於藍白的不和，即使下架民進黨是臺灣絕大多數民眾的意願，選舉的結果，多數的民意仍然被少數的民意否決了。
藍白的合作，對臺灣的人民是是一個福音。 如果民眾黨和國民黨的領導人，真正以民意為依歸的話，這一次選舉的歷史就會被改寫。 可是藍白合雖然是廣大的民意，在藍白兩黨中，卻在爭奪正副和雙方的利益之間，充滿了算計。私字當頭，自難達到協議，於是下架民進黨在藍白之間，變成了假議題，而最終，使廣大的民意失望了。
為什麼說柯文哲的民眾黨和朱正倫候友宜的國民黨口中下架民進黨是假議題呢，？因為在藍白合的整合談判之中， 雙方都充滿了私心，做總統為談判的最終目的，為自己，為自己的黨，而不是為臺灣人民的前途，做最終目標。政治家和政客的區別，在這次選舉中，又為選民上了一課。 （相關報導： 何啓聖觀點：國民黨敗選「保皇」，更難凝聚人心 ｜ 更多文章 ）
有一個故事，一位牧師說，說信耶穌的人可以不被狼吃掉。可是無巧不成書，這個牧師居然被狼吃了。只是，牧師的全身都被吃光了以後，只剩下一張嘴巴沒有被狼吃掉。有人問聖彼得這是什麼原因？聖彼得說，這一位牧師，全身都不信耶穌，只有一張嘴信耶穌，所以他被狼吃了，只剩一張嘴被留下。
如果可以把這個故事，原封不動的套用在在藍白合的談判中，那麽，這兩個黨派的主導人就會如同這個牧師一樣，嘴裡說，要藍白合下架民進黨，嘴裡一直嚷嚷，可是屁股卻沒有動過。兩黨的自私，猜忌，斷送了臺灣人民的希望。也斷送了自己黨的希望。世界上只有兩種結果； 一種叫做Winner，一種叫Loser，（臺灣翻譯成魯蛇），換句話說，他們寧可失敗，也不妥協。 自己的利益達不到，那就玉碎吧。這是典型的寧給外人不于家奴的樣板。至於臺灣民眾的是否哀嚎，那就不重要了。
在西元184年，也就是一千八百四十年以前，大漢王朝將近尾聲，三國的雛形開始建立。 劉備三顧茅廬，請諸葛孔明出山。 蜀漢與孫吳同盟對抗曹魏，把兩個較弱勢的國家 合作聯盟。 老二加老三共同对抗老大，近两千年前，中国人就已经有此策略。
若是說是柯文哲沒有讀過三國，候友宜或是朱立倫難道對中國2000年前的歷史也懵碴碴嗎？元月13日的臺灣大選結果，民進黨賴清德以5,586,019票(40.05%)的票數，擊敗了國民黨候友宜的4,671,021票(33.49%) 和民眾黨柯文哲3,690,466的票(26.46%). 又讓歷史隨著同樣的法則，再寫了一次。
元月13日BBC新聞的頭條是: 「臺灣大選結果出爐；民進黨在執政四年，候友宜鞠躬致歉！」，候友宜「鞠躬如也」是例行公事，還是懺悔， 整個戰略的失誤？國民黨領導人物的自私，對不起百年老店的國民黨，和國民黨的擁護者。也對不起全臺灣大多數的民意。國民黨八年來，屈居成臺灣的在野黨。再加上四年，一旦離開了正迴圈的政治軌道，日後每況越下，相信是可以如此預期的了。
以上的說法，其實也可以給柯文哲借鑒。不過這一次的大選，柯文哲的大眾黨和國民黨也有區別。 區別的是：國民黨是孫中山先生創立，以三民主義為救國的政黨。 柯文哲的民眾黨，猶如宋楚瑜的親民黨一樣，是靠領導者魅力而成立的政黨，或是稱為一人政黨。一旦這兩位先生離開他們的黨，這個黨的何去何從，就可能有極大的問題。以親民黨為例，這一次大選的政黨投票率，只有69,817票，僅僅占了全數選票的千分之一。 浪淘盡，千古風流人物，宋楚瑜的魅力不再，他的黨自然也開始灰飛煙滅了。
不過這一次的競選，民眾黨的柯文哲不全是輸家。民眾黨政黨認同票，獲得了3,040,334票，是總投票數的22.1%。和民進黨的政黨認同票4,984,060 (36.16% ) 相比，足以自傲。站在柯文哲的角度來看，以四年時間成立的政黨，就有如此傲人的成績，使他進可攻 - 四年後的問鼎臺灣，退可守 - 取得了8張立法院的門票。就全部不分區的三十四席的不分區立法委員，民眾黨幾乎贏得了的四分之一的席次。如果民眾黨不以下架民進黨做為主要目標，可以說是大勝而歸。
鄧小平說的好，【實驗是真理的唯一檢驗標準】，所以說柯文哲當初在藍白合的談判中，擺出極其強硬的姿態，至少他有一副好牌。即使他對不起藍白合的臺灣民眾，可是至少自己撈了一大堆好處，所以在這次選舉中，柯文哲應該是大贏，賴勤德是小贏，而國民黨的候友宜確實輸了，輸的使國民黨不能奪回政權，還要再往後的四年裡，再度屈居在野黨。策略錯了，努力有屁用。
有人說，蔡英文當權以後，更努力的推廣去中國化，今後在臺灣的人，不懂中國古籍，不讀文言文。 如何懂得合縱連橫之術。 這一句話難以作為國民黨失敗的托詞。看看這一段國民黨選舉的歷史，就會恍然大悟了。
如果讀者認為此篇文章太過尖銳，希望讀者知道，愛之深責之切也，不信的話如果四年以後的國民黨，不去除個人和黨的貪念，不以人民的意願為依歸，下次選舉再加一倍的努力也沒用的。阿門！ （相關報導： 何啓聖觀點：國民黨敗選「保皇」，更難凝聚人心 ｜ 更多文章 ）
＊作者為美國註冊會計師，夏威夷中國日報社長。本文原刊《夏威夷中國日報：老張看美國》，夏威夷中國日報授權轉載。
