這種情況下，拉美民粹主義者會脅迫本國央行維持低利率，川普先前也曾嘗試這種做法；聯準會理應是獨立機關，但如果川普當選，他將有機會在2026年5月提名一名傀儡擔任聯準會主席，聯邦參議院可能會縱容他。通膨加劇的風險將激增，關稅增加可能加劇這種風險，那也將減緩經濟成長。
《經濟學人》指出，除了巨大的總體經濟風險之外，還有許多其他風險。企業不會喜歡進一步的貿易限制，但川普身邊小圈子的一些成員已經提議對來自中國的進口產品徵收60%的關稅。許多公司都喜歡聯邦政府支持再生能源，但川普稱之為「綠色新騙局」（Green New Scam）。他還承諾將實施美國史上最大規模的驅逐計畫，減少美國非法移民的人數，而那不僅將造成痛苦，還將衝擊緊張的勞動市場。
不確定性
與以往一樣，人們很難說川普實際會做出什麼事，他每天可以多次改變立場。舉例來說，他先前在愛荷華州（Iowa）一場選民問答會表示自己的第2個任期將很忙，無暇報復政敵；數小時後，他的競選團隊發出一封電子郵件，信件主旨是「我是你的報應！」《經濟學人》指出，川普可能會承認台灣獨立，從而引發中國的崩潰及對台灣的封鎖，或者他可能遠離台灣，換取中國向美國購買更多的商品。企業界常說自己最害怕的是不確定性，如果川普上台，無疑一定會存在不確定性。
《經濟學人》指出，這種善變可能讓川普的第2個任期比第一個任期糟糕多了，他的政府將缺乏類似曾任職於美國知名投行高盛集團（Goldman Sachs）的科恩（Gary Cohn）這樣的建制派，可能發生更多類似極端川普支持者在2021年1月6日攻占國會山莊的事件，川普全面復仇也可能發生。這種情況下，認為企業領導者可保持低調並專注於獲利是異想天開，員工、客戶、媒體會要求知道老闆的立場及他們打算怎麼做，川普政府可能對每一個批評聲音反感。
《經濟學人》指出，長遠來看，企業利潤不受社會動盪影響的想法是幻想。如果川普廣泛破壞美國政治，而企業從他的治理下獲利，這將在未來為它們帶來巨大風險。在拉丁美洲，大企業與獨裁者扯上關係時，結果通常是資本主義名聲敗壞，社會主義的吸引力上升，這在美國似乎難以想像，但人們也一直難以想像川普將有第2個任期，直到最近才意識到川普可能重新入主白宮。
