IEA鼓吹以綠電電解水製綠氫，但全球各地自然條件不同，綠電成本相差懸殊。以太陽能為例，台灣條件最好的南部每年發電1200小時，但全球多國光電可發電2、3000小時以上，光電價格只有台灣的1/2甚至1/3。IEA建議綠電條件不佳國家不宜自行生產成本昂貴的綠氫，應由綠電條件好的國家進口綠氫，日本規劃將來由澳洲進口綠氫即為一例。麥肯錫與氫理事會預計到2050年，歐美中自產氫每公斤價格在美金1～2元，日本則需到美金4元。但IEA也指出目前液態氫氣海運技術尚未成熟，全球尚無大型運輸氫氣之船舶。
與傳統能源不同，綠能是所謂分散式能源，除了發電設備投資外，還要花大筆經費投資電網建設。IEA 估計，由2022年到2030年，全球每年要新增2百萬公里的輸配電線路，除天文數字的建設經費外，申請電網許可執照也費時經年。
IEA報告指出，依統計，在先進國家取得設立太陽能設備執照費時1至5年，取得陸域風電執照費時3至9年，取得離岸風電執照費時約9年。以往取得電網許可執照也得好幾年，目前為克服民眾反對，時間更為延長。各類綠能建設請照時程對2030年達成綠電增加3倍造成極大不確定性。
IEA對其他新興綠能也有所討論。生資能與地理條件關係重大，目前全球80%新興生質能使用集中於巴西、印尼、美國及歐盟。IEA並不看好地熱發電及海洋能，報告中指出2022年全球地熱發電占比0.35%。預計2050年發電占比1.1%。海洋能發電更微不足道，2022年全球海洋能發電占比0.05%. 預計2050年發電占比0.16%。
IEA報告中明確指出核能為全球減碳不可或缺，2022年全球核電裝置容量417GW，發電占比9.3%。預計2050年雖然裝置容量增為916GW，但因全球用電量倍增，核電發電占比略降為7.8%。
新興無碳能源極為依賴一些特定礦產及稀土元素。但這些礦產及生產均集中於少數國家，產量最多的前三名共生產了90%鋰，75%鈷，65%鎳及45%的銅。中國一國更占了光電、風電及電池近8成製造能力。
以上四種礦產產量均不足以支撐IEA報告中所期望2030年綠能及電動車必須要達到數量。開採新礦更是矌日費時，由規劃到生產通常超過10年工夫。
由上篇討論可知傳統化石能源退場不易，由本篇討論也知新興能源所有指標都極難達成，遑論全部都必須達標才能達到2030年減碳階段性目標。新興能源按時接棒何止困難重重，根本毫無可能。下篇將進一步說明IEA報告中許多一廂情願的假設。
＊作者為台灣能源部落格
