國家通訊傳播委員會（NCC）最近準備推動「iWIN網路內容防護機構」財團法人立法，沒想到這件事，竟然跟PTT轉載《聯合新聞網》一篇日本動漫文章，被衛福部認定違反《兒少性剝削防制條例》發生連動。由於iWIN在1月23日召集平台業者討論虛擬動漫「兒童色情」定義，會議中PTT代表們義憤填膺，鄉民們寄了1400張日本動漫圖片，請iWIN判斷是否符合「兒童色情」定義，當天甚至有學者提出，動漫角色「眼睛占臉部面積一半以上」即視為「幼態」，不得有性交或性暗示情節，由於相關認定標準過於廣泛，PTT代表們對於轉載日本A漫即有可能觸犯《兒少性剝削防制條例》，甚至可能被課以刑責極度不滿，PTT鄉民為此大炸鍋。
「iWIN網路內容防護機構」財團法人立法，最近在PTT引發蝴蝶效應。今年1月份，針對轉載自《聯合新聞網》的一篇日本動漫文章，該文章附上日本動漫連結，遭認定違反《兒少性剝削防制條例》，《聯合新聞網》與PTT被要求移除下架該篇文章，PTT鄉民們認為「iWIN」配合執法過當，在「iWIN網路內容防護機構」財團法人立法消息出爐後，鄉民們在網路上罵翻「iWIN」，並且質疑NCC準備透過「iWIN」財團法人立法，讓《數位中介法》借屍還魂，相關陰謀論在網路甚囂塵上。
協助「iWIN」召集網路平台業者 NCC成鄉民眾矢之的
1月23日「iWIN」召開多方平台會議，「iWIN」將虛擬影像的兒童色情認定標準列入討論議程，PTT代表在當天會議中批評「iWIN」訂定相關標準，恐將造成網路言論寒蟬效應，最後，《兒少性剝削防制條例》主管機關衛福部也不敢就「iWIN」建議標準立即裁示，會議最後草草告終。不過，當天協助「iWIN」召集網路平台業者的NCC，這幾天成為鄉民眾矢之的，網路上甚至謠傳NCC官員當天要求平台業者「照著主管機關訂定的標準做，就對了！」
「iWIN」執行秘書劉昱均解釋，「iWIN」是在去年12月接獲民眾檢舉，指稱PTT轉載《聯合新聞網》一篇文章，該文章有附上日本成人遊戲平台網址，該遊戲網站內有圖有文，講一群女孩子如何捍衛貧窮的故事，繪畫人物雖不是真實人類，但外觀很像孩子，也就是一般民眾認知「小學生體型」，儘管該動漫性交貼合處有打馬賽克，但即便如此，看起來還是像幼態女性性相關與性行為，「iWIN」因此詢問NGO，並函詢衛福部與縣市政府社政單位認定。
劉昱均表示，「iWIN」在移送這個檢舉個案過程，「心裡其實很猶豫」，畢竟該動漫並未明確表達其為「未成年兒少」，「iWIN」也無法確定該動漫，應該以《兒少法》或更嚴格的《兒少性剝削條例》移送，但網路平台蝦皮，已經推出了AI擬真人類，虛擬人物是否該納入《兒少法》、《兒少性剝削條例》等法令規管，遲早是社會必須面對議題。衛福部最後回函，凡是使人引起性慾之幼態畫面，就算是兒童色情，不會因為創作者未明確標示其年齡，就不算兒童色情，換言之，虛擬兒少影像，仍有可能踩到《兒少性剝削條例》紅線。
