7月哈馬斯領導人哈尼亞（Ismail Haniyeh）遇刺後，伊朗的「誓言報復」一直未有蹤影。接著以色列引爆黎巴嫩大量呼叫器、對納斯魯拉（Hassan Nasrallah）在內的真主黨高層發起斬首行動，伊朗也始終維持克制姿態。不過9月30日以色列入侵黎巴嫩後，伊朗似乎終於「忍無可忍」，在10月1日對以色列本土發起了打擊，並稱此舉是對以色列擊殺哈尼亞、納斯魯拉、伊朗伊斯蘭革命衛隊准將阿巴斯·尼爾福魯山（Abbas Nilforoushan）的報復行動。
據以色列國防軍統計，伊朗在兩波攻擊中發射約200枚飛彈，發射場包括大不里士、卡尚與德黑蘭郊區，以色列方面當然也進行攔截，特拉維夫和耶路撒冷上空因此發生爆炸，一名西岸巴勒斯坦人被火箭彈片殺害，火箭碎片落在傑里科也造成數人受傷。
基本上，這是今年4月以色列空襲伊朗領事館導致報復後，伊朗第二次從本國領土攻擊以色列。前次伊朗共發射約170架無人機、30多枚巡航飛彈和120多枚彈道飛彈，並且事前通過秘密管道向美國發出警告，使得99%飛彈在抵達以色列領空前就已被摧毀，美國、英國、法國和約旦也在過程中協助攔截。
而這次美國雖也協助攔截部分伊朗飛彈，卻是在攻擊發生前兩個小時左右，才公開示警「有迹象顯示，伊朗將對以色列發動飛彈攻擊。」。據五角大廈發言人帕特·萊德（Pat Ryder）表示，「自己不知道伊朗有提前向華盛頓發出攻擊通知」，美國國務院發言人馬修·米勒（Matthew Miller）同樣確認，「美國沒有收到伊朗政府關於這起攻擊的預先警告」，伊朗駐聯合國代表團更稱，「攻擊前未向美國發出預先警告」。
不論前述說詞是否為真，這些說法都提高了伊朗襲擊的「意外性」與「威懾感」；但可想而知，以色列也誓言要讓伊朗付出代價。有鑑於中東目前的複雜情勢，伊朗這次攻擊當然有自己的內外戰略考量，卻也可能引發以色列的更強硬回擊，導致這輪以巴衝突爆發後，中東各方便竭力要避免的大戰，在衝突一周年時被迫引爆。
伊朗為何突然報復
首先觀察伊朗選擇報復的戰略考量。
最直接的近因，當然就是對以色列北伐黎巴嫩、打擊真主黨的反應。眾所周知，伊朗與以色列的長期緊張既有宗教、民族與意識形態的根源，也源於兩國在中東的地緣對峙。從2000年代起，伊朗便逐步通過支持黎巴嫩真主黨、加薩哈馬斯、敘利亞阿塞德（Bashar al-Assad）政權、葉門胡塞武裝，將影響力延伸到了以色列邊境，形成名為「抵抗軸心」（Axis of Resistance）多層次的包圍框架。
