立法院今（1）日舉行第11屆正副院長選舉，不料在藍綠白皆有推派院長候選人的情況下，上午的立法院長首輪選舉卻出現1張在國民黨立委陳菁徽圈選處有紅色印泥髒污、圓戳在民眾黨立委黃珊珊的爭議票；儘管該票不影響該輪投票的選舉結果，但民進黨仍堅持該票違規為無效票，民眾黨則主張該票是投給黃珊珊的有效票，最終各方在僵持13分鐘後裁定該票為無效票。不過，《風傳媒》翻閱中選會對爭議選票認定圖例，發現該票似乎更貼近有效票圖示。
第11屆立委今日舉行預備會議，報到並宣誓就職，而備受關注的立法院長選舉約莫在上午10時半展開投票；但在藍綠白皆表達會「團進團出」之下，開票時卻出現國民黨推派的立委韓國瑜54票、民進黨推派的立委游錫堃51票、民眾黨推派的立委黃珊珊7票、無效票1票；事後，民眾黨立委陳昭姿致歉，因投票筆沾有印泥污染手指及選票，導致被認定為廢票。
還原立法院議場內狀況，依《立委互選院長副院長辦法》規定，正副院長選舉由立委互推1人擔任會議主席，在出席立委均無異議下，由場內最資深的民進黨立委柯建銘主持議事；但柯建銘11時18分宣布進行開票後，唱票時卻出現1張在國民黨立委陳菁徽圈選處有紅色印泥髒污、圓戳在黃珊珊的爭議選票。
據《立委互選院長副院長投票及開票辦法》規定，廢票認定應由開票監察員共同決定，若有爭議則由全體監察員表決，若表決結果正反意見同數者，取決於選舉會議主席，該條文也規定6款廢票認定標準，包括不用選舉會議發給之選票者、未加圈選者、圈選2名或以上者、不圈在候選人姓名上端，致不能確定被選舉人者、記入其他文字及符號者、圈後加以塗改者。
在上午的立法院長選舉中，藍綠白各自推舉立委許宇甄、陳亭妃、林國成擔任開票監票員；針對該張爭議票，陳亭妃提出法規對認定選票有效及無效已有規範，儘管該票不會影響選舉結果，該票仍應為有爭議的無效票，但林國成、許宇甄皆認為該票是投給黃珊珊的有效票。最終在各方僵持13分鐘後，經協調3人同意由會議主席裁決，柯建銘宣布該票「記入其他文字及符號」為無效票。
爭議票更近似有效圖示 近5屆院長選舉僅4張無效票
不過，若以陳亭妃最初提出的中選會對爭議選票有所規範，對照中選會公職人員選舉票有效與無效的認定圖例，沾污的該張爭議選票，與有效票的範例28，及無效票的範例17較為類似；但細察選票沾污處，應更類似有效票的範例28說明，「沾染印泥而留於選舉票之痕跡，非客觀上顯然可以認定係按指印，亦非符號，且仍能辨別為圈選何組或何人或何政黨者，應屬有效票。」
由於上午的立法院長選舉無人得票過半，依法需進入採相對多數的二輪投票，換言之，該張爭議票無論有效與否，都不會影響該輪選舉結果；但陳亭妃當時強調，國會龍頭選舉是投票表率，此次認定結果恐影響未來爭議票的認定。林國成受訪時則說，由於不影響結果，所以適度退讓，但仍對民進黨堅持該票為廢票不以為然，也希望未來投票都能比照辦理，全都須要求選票要乾乾淨淨。
回顧我國2008年立委選舉改制以來的5屆立法院長選舉，至今僅出現過4張無效票，包括2012年時任國民黨立委徐少萍、蔡錦隆誤以為正副院長要一起選，在同張選票上蓋2個章，在2020年也出現1張同時投給時任國民黨正副院長候選人賴士葆及楊瓊瓔的廢票，而此次陳昭姿因選票沾染印泥導致投票無效，則為立委改制以來，首次出現類似爭議的無效票。
