今年選舉結果，第三勢力總統候選人柯文哲拿下369萬466張選票，讓許多「老政治」都吃了一驚，更讓藍綠兩大黨對「自己的選票」流向柯文哲恨得牙癢癢。
而柯文哲的親兵民眾黨，則因為其他小黨在選舉中選擇了錯誤的策略，成為柯文哲撐大第三勢力的唯一受惠者，雖然在國會因為2005年藍綠合作修憲之下形成對小黨極度不利的選制，只拿了少少的8席，卻在台灣憲政史上首次藍綠兩大黨都不過半的情況下，成為「關鍵少數」。也讓過去只在1996年「二月政改」熱鬧非凡一次的國會議長選舉，一下成為媒體討論焦點──大家都想知道「投藍藍就贏、投綠綠就上」的民眾黨到底要投給誰。
黃國昌「臭」民進黨的「恐韓」操作
當然在這篇文章刊出的時候，你已經知道在民眾黨藍綠兩不相幫的決定下，成功完全顧住54張選票的國民黨拿下了立法院的正副院長。不過在這次的選舉中，藍綠、尤其是民進黨對於勝選立法院長的興趣，顯然沒有比把選票從柯文哲和民眾黨那邊搶回來來得有興趣，整場選舉就是由操盤的「永遠的總召」柯建銘不斷地謾罵民眾黨──尤其是和柯建銘過去素有恩怨的黃國昌、否定民眾黨提出的任何改革方案，讓人完全沒有民進黨希望獲得民眾黨8票幫助選上國會議長的感覺。反而比較像是希望把民眾黨罵去投給國民黨，就可以把「小藍」標籤往民眾黨上貼，然後號召這次投給柯文哲和民眾黨的「前綠」選民回巢。
當然柯文哲和民眾黨也沒有坐以待斃，在選舉前一天決議8位立委都要投給自己黨的候選人黃珊珊，明星立委黃國昌還在記者會上喊話──民進黨真心不希望韓國瑜當選國會議長，請全部投給黃珊珊。黃國昌會這樣講，當然是為了「臭」民進黨，民進黨這屆立委選舉選前為了催票，講得一副讓韓國瑜當選國會議長台灣就會陸沉毀滅一樣，然後選舉結束後，又用同樣的理由去威脅民眾黨，講得好像民眾黨讓韓國瑜當選國會議長──不管是主動投給韓國瑜還是被動兩不相幫，就是台灣陸沉滅亡的兇手。現在民進黨有機會讓台灣避免陸沉滅亡──避免韓國瑜當選，問題是民進黨願意嗎？
民進黨不願意，於是韓國瑜當選了，國會議長選後民進黨被酸爆、臭爆，當然「欺騙選民」也成為一個罪狀。
綠色選民真的相信綠營的「恐韓」言論？
不過在「全面防止韓國瑜當國會議長」這件事上面，選民真的被民進黨欺騙了嗎？先不說民進黨講的是要選民幫民進黨在國會衝過半，來防止韓國瑜當國會議長，結果失敗的是選民（沒幫民進黨衝過半）又不是民進黨，何來失信。好吧，把韓國瑜當選講得好像會導致世界末日一樣、現在有機會阻止世界末日又以自己政黨利益為優先，一副管你台灣人一起滅亡干我什麼事的樣子，確實有「欺騙」的嫌疑（畢竟沒有哪個民主國家政黨沒說過自己一切以選民為最優先這種話，民進黨也不能例外），不過真的有綠營選民相信韓國瑜當選台灣就會完蛋這種話術的嗎？如果選民壓根沒相信過這些鬼扯，當然就說不上是欺騙了。
絕大多數政治人物都有一個共同的毛病──看不起選民，畢竟擁有自己比眾人優秀的想法，通常是推動一個人去從政的最大動力。這種想法會讓政治人物把民眾幼體化──然後就一天到晚覺得自己可以欺騙選民（因為他們什麼都不懂）、或是一天到晚為了選民被競爭對手欺騙而生氣（為什麼你要被他們騙不讓我們騙）。不過政治人物在台上慷慨激昂地呼喊「垃圾不分藍綠」、「民進黨當選就會帶來戰爭」、「韓國瑜當選台灣民主就會沉淪」，下面好像被你煽動的深信不移、群情激憤，實際上搞不好內心都在嘲笑你「起乩」，根本不相信你講的那些「畫虎爛」，會投給你是經過其他理性思考過程的。
我們舉個例子，去年有一陣子媒體在質疑當年蔡英文曾經高度質疑台灣和中國簽署ECFA，2009年時任民進黨主席的蔡英文，發動「反ECFA大遊行」，聲稱若當選總統，將推動廢止ECFA公投。然而等到2016年蔡英文當選總統之後，態度已經轉變為「沒有要中止ECFA」。這些媒體認為蔡英文明顯沒有兌現他的競選承諾，明顯欺騙了當年投票給他的選民，但這樣的行為沒被選民制裁，在2020年甚至以更高票當選。
蔡英文當選後沒廢止ECFA是欺騙選民？
當然蔡英文的宣示在2009年，他選上總統已經是2016年ECFA已經實行一段時間的時候了，說投他的689萬選民，都反中反到失去理性，真心相信選擇蔡英文上台後，他會不計代價地關閉ECFA，那和我們接觸到、感知到的台灣社會現狀也差太遠了──這可是全球極少數可以無血完成民主政治改造，讓煽動者野心家因難以煽動氣得破口大罵的冷靜理性國家啊。
更接近事實的詮釋，應該是選民反對當時執政的國民黨馬政府，實施極度親中的路線，所以藉由投票給宣誓要謹慎推動對中政策的蔡英文和民進黨，告訴中國和全球，台灣人不接受在中國武力威脅下，繼續進行過度親中的政策。而事實上國民黨近幾次大選後的表現，也確實證明了台灣選民需要用這樣的手段，明示台灣人對於親中政策的疑慮。
畢竟和一般印象並不相同，國民黨在台灣各個政黨之中，可以說是意識形態最強烈的一個，當年馬英九競選打出的標語──一路走來、始終如一，真是所言非虛啊。
我們也不用把時間軸拉得太遠，國民黨在2018和2022年兩次地方選舉都獲得大勝，結果國民黨詮釋2018年的勝選是選民希望回歸九二共識和中國建立更緊密的關係；詮釋2022年的勝利，則是國民黨打「支持民進黨會引發兩岸緊張甚至戰爭，讓青年學子有當不完的兵」奏效。也就是說，國民黨就是會用盡一切辦法，想辦法讓台灣人看起來「非常想親中」。
國民黨和民進黨誰才是意識形態深厚？
而2020年國民黨總統大選大敗，甚至讓尋求連任的蔡英文創下台灣總統大選得票數新紀錄。選後上台收爛攤的年輕黨主席江啟臣，準備將黨的路線從親中調整向親美，以更符合台灣社會的追求，希望可以救亡圖存、讓黨得以新生，結果馬上引發了黨內基本教義派的反撲。寧願亡黨也要守護黨的意識形態（中國認同），這就是國民黨意識形態強烈的證明。
對照民進黨和民進黨支持者把「愛台灣」當成選舉的情緒勒索和刷票工具，整天用「投給民進黨」來當成衡量人民愛台灣的標準，一點都不怕民進黨得票率掉到5成以下，會讓外人看起台灣社會認為這個國家多數人都反對愛台抗中。
這次選舉結束，綠營的側翼和網紅還有深色支持者，大肆在網路上各個言論平台咒罵多數台灣人都不愛台灣、都不想抗中，和北京宣稱賴清德和民進黨不能代表台灣主流民意的結論根本一模一樣。甚至在韓國瑜當選國會議長後，繼續宣傳這是藍白被中國介選的結果，為了自身政治利益，完全不理選民的選擇認同「中共指示」這件事傳開，會讓台灣社會被怎樣看待。事實上是柯文哲在選前曾宣誓若當選在外交（包含中國政策）會走蔡英文路線，也就是說認同抗中親美的選民數應該是賴清德的得票加上柯文哲，仍是台灣的主流民意。
會寧願讓攸關國家安全的抗中親美意識看起來在台灣社會是少數，是因為整天被藍營咒罵意識形態充腦的綠營想要獨占抗中親美選票，這些人已經沒有太過強烈的意識形態，對於宣傳愛台抗中完全沒有藍營那種鼓吹親中的熱情和使命感。對他們來說，意識形態不過是獲取利益（選票和當選）的工具罷了，台灣人在中國和世界眼裡看起來是不是親美抗中一點都不重要。
選民根本沒被騙，反而是政治人物自己騙自己
正是因為國民黨會把選舉勝選原因和親中連結──即使地方層級的選舉和統獨這種國家定位一點關係都沒有，可能只是把抗中親美當成選舉話術的民進黨就成為唯一的選擇了，起碼民進黨看起來是「抗美親中」，可以讓國民黨閉嘴不要再扯那些台灣人嚮往親中的胡說八道了。
事實上不管是民進黨「韓國瑜好可怕」、國民黨「侯友宜已經追進賴清德」、柯文哲「我一定會贏」，看起來都像是成功欺騙許多選民的成功詐術，但事實上我們如果更深層地去觀察台灣的選民意向和台灣民主社會的長期發展，就會發現選民並不是因為被欺騙才做出選擇，相反地，這些選擇往往都有更複雜或者更私人的理由。
事實上台灣選民一直都有在關鍵時刻，做出比自以為菁英的「指導」更有利選擇的群眾智慧──不管是在2014年和2018年、2022年的地方選舉警告執政的馬英九和蔡英文政府，2018年、2021年公投反對左傾、反美的政策方向（尤其是2018年公投制止了左派「沾」蔡英文和民進黨在2016年的大勝，宣稱台灣人就是要「左」，讓蔡英文政府之後的施政不再那麼偏左），2024年則是讓承襲蔡英文外交路線的兩位總統候選人票數相加與2020年蔡英文相當，而讓以「和中」為競選主軸的國民黨票數再萎縮近100萬票，一方面讓壓制民進黨完全執政8年後產生的驕氣，一方面也告訴國民黨不放棄親中路線就休想能有再度進入總統府執政的機會，更避免明顯尚未做好執政準備的柯文哲倉促上陣。
台灣的政治人物再不正視台灣選民的群眾智慧，一再以菁英自我欺騙，閉耳不聽來自選民的勸戒和警告，恐怕早晚會讓自己的政治之路變成死路一條。
