撲朔迷離的台灣政局，在元月十三日後產生，國會形成三黨不過半，不僅繼陳水扁八年任期後再度朝小野大，八席的民眾黨立委更是成為”關鍵少數”，左右未來四年立法院的法案、預算等，也讓藍綠兩大黨必須與之協商，盼取得支持。而最先到來的，就是剛結束的立法院長、副院長選舉。
總統敗選，立院變成關鍵少數，台灣民眾黨帶著三百多萬選民的期待，進到國會殿堂，而對於僅成立四年他們的來說，實屬不易，也確實應該趁這任期站穩腳步，試圖進取2026年地方大選，插旗各縣市。
但八席，的確僅在一百一十三席中，佔小部份席次，民眾黨目前的策略，是否會讓局面變得難以理解？又是否過於理想化？筆者認為，經過此次龍頭之爭所衍生出的亂象，柯主席和黃總召，需要調整步調，重新整理黨團目標及方向。
民眾黨此舉將使其他政黨懼與其合作
院長選舉前，民眾黨開出「國會四大改革原則」，邀請藍綠兩大黨院長、副院長候選人提出看法，並至民眾黨黨團與八位立委”發表政見”。
八票雖少，但加到任一方，都將成為關鍵少數。
國民黨的韓國瑜、江啟臣，民進黨的游錫堃、蔡其昌，依照民眾黨的聲明，各自到了其黨團拜會，韓國瑜跟黃國昌的那兩次擁抱，更被媒體視為”世仇化解”。
到了立委報到前天，民眾黨召開記者會「八票全力支持本黨團成員黃珊珊」，至此，一般認為韓國瑜將在院長選舉第二輪取得勝利，藍營將順利拿下國會龍頭。豈料，院長選舉後，竟爆出這幾天受熱烈討論的「民眾黨和民進黨曾電話喬『珊昌配』」，讓外界感到震驚。
筆者認為，民眾黨已開出遊戲規則，既黨團已決議全投黃珊珊，維持政黨主體性，要求民進黨全部轉投是不可能的事，沒必要談，也不必談。但柯文哲仍抱持一試的心態，更讓民進黨抓到把柄，在這次大打柯文哲毫無誠信，說謊成性。
黃國昌對於政治太過理想化
「政治是權威性的價值分配」，政治無時無刻都在分配，又怎會少得了立法院最常見的「黨團協商」？
王金平，當過20年的立法院長，任內無數次化解藍綠間矛盾及法案異議，在朝野協商中取得平衡，讓立法院得以順利推動各項法案、預算，而「喬王」的稱號，也就此烙印在他和柯建銘身上。但如同前述，政治無時無刻都在進行分配，”喬”這個字，在政治上的說法就是「協商」，如何避免？
柯文哲和黃國昌的理念一直以來都是「公開透明，拒絕密室協商」，但從藍白合、國會珊昌配這些過程來看，民眾黨還是無法避免私下的協調，當這些動作發生，在支持群眾眼中，就會以聖人的角度來看這些發生的錯誤，直接造成形象扣分。
綜上兩點，筆者認為，民眾黨目前為止的理念及希望達成的形象，實在過於理想化，在政治上幾乎無法達成，政治上一定會遇到「分配」、「協商」，一旦其他政黨像針對韓國瑜是否進院長室上班一樣將其放大檢視，公開透明的說法更會造成質疑。筆者也建議，民眾黨應該思考其堅持，是否要繼續主打拒絕密室協商。在政治上，不可能脫離權威性價值分配，幾乎無法達成民眾黨堅持的理想。
＊作者為學生
