美國宣布對價值2千億美元中國商品課徵10％關稅，到了2019年還會增至25%。面對高額關稅來勢洶洶，北京當局該如何應對？對中美各有什麼傷害？貿易戰還會再升級嗎？德國之聲專訪上海經濟學家沈凌，請他分析中美貿易戰最新的情況。
德國之聲：美國新的高額關稅意味著什麼？
沈凌：這不會出乎大家的預料，因為這件事已經發展了很長一段時間。美國的聽證會也舉辦了很長的時間。根據川普一貫的作風，不管美國民間會有什麼反對意見，他都會徵稅。總體來看，2000億美元商品關稅對中國影響應該不會非常大。這次徵稅的額度只是百分之十。從三月份宣布有可能要進行貿易戰到現在為止，人民幣匯率貶值都已經超過百分之十。純粹地從關稅、出口的角度來講，這個影響可以說是沒有，甚至是已經提前消化掉。可以對中國經濟產生重大影響的，可能是對未來的預期。從這一點上來講，川普非常懂得交易的藝術。不停的給中國貿易戰的威脅，遠比貿易戰本身對經濟更加有負面的影響。這半年間對中國股市的影響就反應出來了。因為股市上最體現出來的是對未來的預期，而不是對現實的損失。負面的預期已經產生重大影響。
德國之聲：中美貿易談判出現變數，未來還談嗎？
沈凌：我相信到最後是會談判。只不過是川普現在的談判方式跟我們以前的想法是不一樣的。因為他覺得如果不給中國一個非常重大的威脅，談判間能得到的成果會比較有限。他可能在我們所認為的階段，到目前為止，並沒表現出非常大的談判誠意。而是希望不斷地給予一些現實的威脅，看看到最後中國會不會自己就把要價給降下去。從方法來看，我們可以理解川普的作法。
德國之聲：中國政府曾表示會回擊，川普也威脅要再對價值2670億美元商品徵稅。接下來情勢會如何發展？
沈凌：大家應該都很清楚明白，中國對美國貿易有巨大順差，中國出口有大約5千億，進口只有2千3百多億。想從數量上對等進行貿易戰是根本不可能。所謂對等的做法和制裁，也只是從形式上的一種表達。實際上沒有太大意義。從經濟學上來看，美國對中國出口的增稅並不是美國撿了便宜了。反之亦然。如果說現在出口到美國的消費品是缺乏替代物的，沒有哪一個第三國能夠替代中國。美國對中國的徵稅只是讓美國消費者更加受到損失而已。所以有很多經濟學家認為，川普不太理解經濟學原理。他一直關注貿易逆差問題，實際上，逆差對美國來講並不是一件非常不好的事情。
