但是，隨著風波變成民族主義事件後，無疑重新確認和突出香港是「中國香港」的形象。在這次事件中，香港顯然和「中國」的「政治影響」硬掛鉤。在這個意義上，梅西失場事件是政治正確的勝利，但也是政治宣傳的失利。而這個事件並非影響一時，很可能會在國際社會的認知中留下深刻的印記。
抖音屬於外國代理人嗎？
台灣《自由時報》發表文章《陽光可以照進抖音嗎》，作者林修民說，最近抖音（雖說其與TikTok是不一樣的地區版本，但為方便起見，作者以抖音代表其在台灣的軟件）隨著執政黨在最近選舉立委未過半，終於引起了執政黨的注意。作者不支持直接全面關掉抖音，而是主張立法包括抖音在內的所有國外媒體、社群網站都應該交出背後具有實質控制力的管理名單與資金來源，再交由政府審查，如果政府無法核實其背景，即限制其使用台灣對內外網絡流量。
文章說，科技的進步只是載體不同，而內容必定靠載體傳播，這就是中國的金盾與天網系統為什麼存在的原因，也是以前國民黨靠著報禁和老三台管制人民取得資訊的原因。作者指出，言論新聞自由來自憲法人權的保障，而憲法人權的基石來自權力分立。中國共產黨多次強調他們不吃權力分立那套，也就是在中國不只新聞言論自由要聽黨的，連法院也要聽黨的。既然網路頻寬具有公共利益，播放短影音的國外業者當然有向國內受眾公開其實質控制人事的義務。如果其不具備人權國家媒體具有新聞自由獨立、不受干涉的定義，那就應該正名為外國代理人，這也是美國把在美國的所有中國媒體通通正式歸類為中國代理人的原因。
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。
©2024年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
