俄羅斯於2年前的2月24日以武力入侵烏克蘭,戰事開打至今仍未停歇,不少人認為烏克蘭已進入消耗戰。對於俄烏戰爭2周年帶給台灣的啟示,資深媒體人陳文茜表示,美國絕對不願意對中國大陸進行軍事大戰,且海島型國家難以運送武器,加上台灣在過去歷史是服從性很高的地區,若台海戰爭開打,台灣一定比烏克蘭還慘。
陳文茜在網路節目《文茜Open Chat》指出,若發生台海戰爭,台灣的情況可能比烏克蘭更慘,因為沒有人想為了台灣跟核武大國打仗,所以戰場只會發生在台灣,不會在中國大陸。而美國賣給台灣的武器都是防禦性的,並非攻擊性武器,就是因為若戰場擴大到中國大陸,就代表美中必有一戰,2個核武國家對抗,恐衍伸成世界性的毀滅戰爭。
陳文茜以俄烏戰爭舉例,無論美國怎麼制裁俄羅斯,就是不允許烏克蘭總統澤倫斯基用無人機打到俄羅斯首都莫斯科,雖然烏克蘭曾試圖打過幾次,但很快就停止了,就是因為被白宮警告,否則美國不會繼續軍援烏克蘭,因此戰爭只停留在烏克蘭。同樣的,若台海開打,台灣需單獨面對中國的武力攻擊。
至於美國會不會協防台灣?陳文茜表示,美國絕對願意跟中國進行美中貿易大戰,但美國絕對不願意進行軍事大戰,只是大家都不願意講實話,因此美國正在把「是否協防台灣」模糊化。她也提到,中國大陸有幾億人口,台灣卻只有2千3百萬人口。然而,烏克蘭有4千多萬人,俄羅斯也沒有中國大陸這麼多人,台灣若想跟烏克蘭一樣打2年的消耗戰,恐怕是更困難。
此外,陳文茜點出專家學者都在煩惱,台灣的狀況可能比烏克蘭更糟糕。第一,台灣是海島國家,可能連運送武器都來不及,所以很多人主張把台灣武裝成可以保護自己的國家。第二,從過去日本人佔領台灣的歷史,台灣是日本所有殖民國家中,對抗最少的區域,有的人認為是台灣人的奴性,而228抗爭的規模也不見得有多大,在過去37年的戒嚴時期,台灣大多都是服從性很高的順民,「怕」就是台灣人最核心的精神。