「公民組合」自從分裂為時代力量、社民黨兩個政黨之後，「整合」問題像幽靈一樣繞在頭上揮之不去。原本近日兩黨與綠黨已建立默契及信任關係，逐步朝三黨共推不分區參選人的方向前進，形成第三勢力結盟；但精神象徵林義雄近日接連砲轟民進黨「只禮讓13區」、「不是老大應有態度」，把原本期待與綠營稍保持距離的第三勢力，更推向民進黨，直到今日林義雄再度對民進黨合作誠意的強烈批判，兩黨已不願再多做回應。
對於仍與民進黨談區域立委合作的時代力量而言，6個參選人就有4人在民進黨未打算直接禮讓的選區，整合問題待解；而民進黨也確定在竹市徵召柯建銘，新北淡水呂孫綾則暫緩，至少這2區已直接面臨衝突。僅洪慈庸、胡博硯在民進黨的暫緩提名選區，但民進黨內部也評估，胡不足擊敗張慶忠，仍盼黃國昌等級的強棒出馬。
新竹柯建銘與邱顯智重疊，兩邊都有讓不得的壓力，柯建銘不分區任期屆滿，重回選區挑戰是勢在必行；邱顯智背負時代力量使命，前市長蔡仁堅去年的競選團隊幕僚因認同邱顯智的理念轉而支持邱，若時代力量真要退讓，「禮讓柯建銘」的動作恐怕難為某些高標準的支持者所接受，目前兩黨都小心翼翼，並未完全排除整合的可能。
至於社民黨目前推出的4位區域參選人，僅有律師李晏榕所在的台北第3選區，有民進黨剛徵召的議員梁文傑，其餘大安、信義、文山3區，民進黨都列暫緩，兩黨目前的衝突較小。
社民黨、綠黨 明確切割民進黨
社民黨打從一開始就表示，跨黨合作應先談理念，至今仍拒與民進黨直接接觸，只和綠黨初步達成以結盟為目標的共識。綠黨一直以來批判國、民兩大黨就不遺餘力，社民黨則強烈批判蔡英文的「勞工放假太多」發言，這兩黨也都表示過，若要促成3黨不分區合作，「與民進黨的關係」是關鍵因素，第三勢力不應被當作民進黨側翼。換言之，社民黨、綠黨明確拒絕外界將他們貼上民進黨的「側翼」或「尾巴黨」這樣的標籤。
但是，林義雄近日的一席發言，尤其是強調「社民、時代力量需要20席」、「當老大要與第三勢力合作應有的態度」，看似是幫兩黨爭取更多空間，但經濟民主連合召集人賴中強在臉書強烈質疑，「林義雄身影下的第三勢力十字路口，社民黨、時代力量要把民進黨當『老大哥』嗎？」
兩黨搶與林義雄拍照
林義雄曾經是公民組合的精神導師，鬧分家時，兩派人馬也是到林義雄家協調。就算之後分組兩黨後，時代力量與林義雄合拍定裝宣傳照，社民黨參選人也到慈林基金會辦營隊，開心與林義雄合照，可見其對兩黨的重要性及加分形象。
如今時代力量、社民黨、綠黨面臨可能成功的結盟路線，林義雄的一席「老大」說法，以及連日對民進黨合作誠意的批判，兩黨已不願再多做回應，社民黨稱「尊重」，昨天幫林義雄澄清「沒有力挺施明德」的時代力量也只剩「沒有要表示什麼意見」。究竟要做「第三勢力」還是「綠軍側翼」，詭譎的氣氛中，賴中強所說的「十字路口」已經提前來到。
