翁曉玲指「質詢是上對下」非平等辯論 綠委諷驚句不斷:把專業丟垃圾桶

2024-03-02 12:54

? 人氣

國民黨新科立委翁曉玲1日在立法院質詢時,指稱「質詢是上對下」且整場詢答幾乎未給行政官員答詢機會,引發討論。(資料照,柯承惠攝)

國民黨新科立委翁曉玲1日在立法院質詢時,指稱「質詢是上對下」且整場詢答幾乎未給行政官員答詢機會,引發討論。(資料照,柯承惠攝)

國民黨新科立委翁曉玲昨(1)日於立法院會質詢行政院長陳建仁,指稱「質詢是上對下」且整場詢答幾乎未給行政官員答詢機會,引發討論。對此,翁曉玲今(2)日凌晨表示,自己無法忍受陳建仁藐視立委的態度,更驚訝陳建仁淺薄的憲政知識程度。然而,民進黨立法黨團幹事長吳思瑤則狠嗆,翁曉玲是「讀冊,讀佇尻脊骿」,作為法學博士,讀的憲法到底是哪個版本?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

翁曉玲昨日於立法院議場和陳建仁展開30分鐘的施政報告總質詢,先是花費1分鐘介紹議事規則,再用近10分鐘闡述何謂看守內閣,指稱陳內閣的功能僅為維持日常職能,並狠嗆陳建仁不了解民主憲政真諦;而整場詢答過程,翁曉玲幾乎未讓行政部門回應,並稱「質詢是上對下」。

對此,翁曉玲今日凌晨透過臉書指出,有媒體評論她的質詢是「從教授變戰神」,但她不過是講了該講的話,無法忍受陳建仁藐視立委的態度,更驚訝於陳建仁淺薄的憲政知識程度,竟不知什麼是看守內閣、質詢;憲法上「立委質詢官員」的制度,是「立委問,行政院答」的「上下質詢」,行政院只能在立委要求的範圍內回答,而非雙方「平等辯論」,這才是行政院向立法院負責。

翁曉玲質問,立委問東、官員答西,或是立委問到一半官員插嘴甚至反問,難道這能叫質詢,算是向立法院負責?民意代表質詢作為人民公僕的政府,是上下監督關係,有何不對?「民進黨政府在立法院殿堂內接受備詢,都能如此傲慢,藐視立委質詢,對人民老百姓,又能多謙虛呢?」

諷翁曉玲「驚句不斷」 吳思瑤:主張真是荒天下之大謬

不過,吳思瑤今日上午表示,台語有句話「讀冊,讀佇尻脊骿」,用來形容國民黨翁曉玲再適合也不過。翁曉玲上任立委不過滿月,但創造出來的「驚句」不斷,上任之初就拋出立法院擁有對行政官員的任免權,馬上被法界人士打臉,完全不懂憲法運作原則;昨天站上質詢台更語出驚人,稱「質詢是上對下」,還意圖指稱看守內閣就不能勇於任事。

吳思瑤狠酸,翁曉玲這樣主張真是「荒天下之大謬」,翁曉玲是法學博士,但翁曉玲讀的憲法到底是哪個版本?不要為了意識形態、政黨的利益,就把專業丟到垃圾桶,任何1個國會議員的問政,會被直播傳送出去,也會被歷史記錄。

吳思瑤批評,翁曉玲昨日在質詢台上傲慢、不讓官員答詢的態度,國民黨要推藐視國會罪,是不是先做到不要藐視官員?國民黨立委在上任不久的總質詢當中,就已暴露專業不足、問政荒腔走板,這樣的負面形象,要大推國會擴權的國民黨,應當要三思後行、自重自律。

喜歡這篇文章嗎?

鍾秉哲喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章