經濟部將於3月召開電價審議委員會，研討4月是否調整電價，基於台電連年虧損，以及國際燃料上漲，外界認為電價勢必會調漲。對此，清大核子工程與科學研究所特聘教授葉宗洸表示，目前能源政策錯得無庸置疑，若核二、核三延役，每年可以幫台電賺520億元，政府卻要用會超支的再生能源、火力發電，不知居心何在，且核能發電有後端基金，用於核廢處理、電廠除役，並不會加重台電的財政赤字。
行政院長陳建仁備詢時回應，核廢料處理費用很高，恐增加台電成本。對此，葉宗洸在網路節目《民間特偵組》駁斥，這是錯的，早在40年前開始使用核電廠的時候，就有明文規定「台電需提供一定比例的核電獲利到後端基金」，用於核電廠除役、核廢料處置等核能相關事宜，以及建置最終處置廠，因此未來台電的營運，絕對不會因為處理核廢料或核電廠，而增加其營運成本。
葉宗洸表示，根據113年1月的最新數據，後端基金約有4千5百億元，由於現在核電廠還在運轉，因此每年繼續有款項進到後端基金。此外，他也指出，蔡政府曾有黑手想伸進後端基金，但基金透過委員制度進行管理，且使用規定非常嚴格，所以最後就沒有被黑手動用。
至於台電虧損有多嚴重？葉宗洸說，真的很嚴重，行政院現在仍持續主張「能源政策沒有錯，純粹是因為國際燃料價格飆漲」。不過，如果經過分析，去年台電躉購215億度的再生能源，躉購費率為5.2元，去年每度電價是3.07元，可見躉購再生能源一度電，就會虧損2塊多錢，光是去年再生能源就超支430億元。
核電部分，葉宗洸指出，去年台電發購電量是172億度，但因為每度核電的成本只有1.39元，在每度電價3.07元的情況下，賣核電對台電而言是賺錢的，每度賺將近1.7元，總共幫台電賺了3百億元。重點是去年有在運轉的機組，只剩下核三的2部機組，再加上僅運轉2個半月的核二2號機。如果核二2部機組、核三2部機組都能夠延役，每年大概可以幫台電賺520億元，不僅不用拿稅收補貼台電，還可以賺錢。
葉宗洸強調，政府補貼台電並非使用者付費，而是拿全民納稅人的錢做補帖。他認為，整個能源政策是錯誤的已經無庸置疑，現在想辦法減少台電虧損才對，但目前的發電方式都在超支，「放著便宜的核電不用，卻要去用貴的，到底居心何在？」
