現在門票的轉售價格高達數千新元。他還差點受騙，上了一個叫帕特·史蒂夫（Pat Steve）的黑心騙子的當，騙局後來在網上被揭露。
艾倫估計，他看這場演唱會共花費2000新元——這相當於菲律賓中上層家庭的月收入，而該國有五分之一人口生活在貧困線以下。
「現在我是學生，有一份兼職工作，我可以滿足自己的需求。但令人難過的是，其他歌迷沒有任何經濟能力或預算在海外觀看她的演出，我知道大多數菲律賓歌迷都非常愛她。」
菲律賓可以說擁有泰勒絲最狂熱的歌迷——音樂串流平台Spotify的數據顯示，去年馬尼拉奎松市（Quezon City）播放泰勒絲歌曲的次數最多。
分析人士表示，這位流行歌星以前曾在菲律賓巡演，但來自新加坡的資金無疑更有吸引力。
整潔而現代化的新加坡一直被視為東南亞舉辦大型活動的基地。當地有完備基建、交通網絡，以及高收入人口和外籍人士。
新加坡也被視為穩定可靠的國家，尤其東南亞曾經歷政局混亂。十年前，泰勒絲曾因泰國軍事政變和示威活動，而取消在當地的演出。
世界各國政府為舉辦大型活動提供補貼和稅務減免很常見，但在新加坡，這次演唱會據報的支出，超出了該國其他公開的任何支出。
新加坡國立大學市場營銷講師薩默·哈賈爾（Samer Hajjar）表示，即使對於新加坡來說，有關數字也「高於平均水平」。
而且歌迷也很直率。 「這有點貪婪，」鄧加先生說。 「但這是明智的……因為他們的經濟效益將遠不止於此。」
但真的如此嗎？
「把錢拿出來」
新加坡巡演的上一站是澳洲，當地官員表示該演唱會「刺激」了當地1.45 億澳元的消費。悉尼和墨爾本的七晚演出共售出超過57萬張門票，幾乎是新加坡六場演出售出數量的兩倍。
但經濟學家表示，這些錢並不全都算數。
畢馬威（KPMG）首席經濟學家布倫丹·林恩（Brendan Rynne）博士估計，超過九成觀眾可能是本地人，因此他們的錢」只是從一類消費（或儲蓄）轉移到另一類別」。
他估計，只有外國遊客才會增加消費，而他們只佔遊客總數的兩成。經過計算，他預計泰勒絲僅為國內生產總值（GDP）增加了1000萬澳元（約510萬英鎊；650萬美元）。
儘管如此，澳洲政府官員向BBC證實，當局沒有使用公共撥款讓泰勒絲在該國演出。 巡演的另一個亞洲站日本，也沒有動用公款。
新加坡方面表示，泰勒絲的巡演將為該國帶來一定的經濟效益。
但具體能帶來多少淨收益尚不清楚。BBC聯繫新加坡旅遊局，但他們拒絕透露外國遊客的估計數目。
