2023年8月24日，陸委會宣布有條件開放陸客來台及台客赴中，但直至今（2024）年2月又公告禁止台旅遊團赴陸。國民黨立委牛煦庭質詢時質疑，為何不在去年國台辦10月嗆聲時就決定喊停？陸委會主委邱太三說，去年評估對方的態度不明確，「老共對於藍白合還有很大的期待，這是事實。」
牛煦庭質詢時指出，過去陸委會跟對岸溝通的管道有哪些？邱太三回應，兩岸過去30幾年來有許多個案和26項協議，包含觀光旅遊等，其中建立了相互溝通的機制，這些機制分3個面向，包含平時資訊的提供、發生個案的處理，與政策性的探討。就觀光部分，我方在北京有台旅會、大陸在台灣有台旅會，雙方都有管道。
牛煦庭續問，在去年8月24日陸委會宣布觀光要春暖花開之前，兩岸有無具體溝通？邱太三表示，基本上都有透過雙方的窗口表達。牛煦庭問，是透過陸委會嗎？邱太三則說，雙方都有許多管道，各項溝通都會和陸委會回報對岸的態度。
牛煦庭提到，根據交通部報告，去年8月24日宣布以後有1個月的準備期間，這是否在看中方有無對我方有善意回應？邱太三回應，這是其中之一。牛煦庭問，那過了1個月後對方有具體回應嗎？邱太三表示，當時對方基本上認為那個時間點不願意談，這可能涉及對方整體政治情勢的評估。
牛煦庭質疑，既然去年9月就掌握對方沒有意願，為何不早一點喊停政策？邱太三則說，對方有無打算不曉得，但稱現在沒有要談這個議題，且雙方都有政治情勢的考量，「我們有選舉，對方有內部問題。」
「老共他在操作」 邱太三：對方就是政治掛帥
牛煦庭提到，10月25日時，交通部長王國材說按照評估今年陸客來台無望，國台辦就嗆說僵局是民進黨執政，這當然對我方不禮貌，但客觀上來說釋出了不愉快、不友善的訊號，為何不在當時就喊停？邱太三回應，這樣的用語在政治上的解讀很簡單，這不是不友善而已，而是當時台灣正在進行總統大選，「老共他在操作」，對方不都公開對外說期待能夠跟他們相同政治立場的人當選嗎？
牛煦庭質疑，問題是對方都說民進黨是談判僵局障礙時，是不是當時執行政策就該喊停？邱太三則表示，商業上的對等是可以撇開政治的，但對方就是要把政治掛前面，我方也期待對方能看到兩岸經貿是有利於兩岸人民，這跟政治沒有關係。
牛煦庭接著提到，去年11月3日交通部答詢時，曾說即便有不好的訊息也要在3月開放，因為要考量到旅行業的生計，結果陸委會講到現在，溝通管道不清楚、政策又不連貫，為何9、10月有不好的訊息時不喊停？這樣既踩穩了我方立場，也維持了我方的原則。
邱太三則回應，溝通的結果就是對方態度不清楚、9月、10月是不明的訊息，陸委會也認為這是純經貿的議題，不需要跟政治有關，「委員你也很清楚，老共對於藍白合還有很大的期待，這是事實」。牛煦庭批評，邱太三不應該答非所問。邱太三則說，這是他的政治評估，這就是攪和在一起的。
