寇健文說：「我會聯想到80年代的，鄧（小平）、胡（耀邦）、趙（紫陽）之間的分工狀態是基於要去減輕最高領導人（的）工作負擔，讓他去集中思考大的問題。所以，這個分憂事實上是減輕習近平的工作負擔。」
寇健文強調，李強、蔡奇或其他常委都僅能為習近平分憂，但絕不能和習近平分權，也不能越權。例如，李強負責政府工作，蔡奇負責黨務，王滬寧則是抓意識形態與對台工作，彼此井水不犯河水。
蔡奇掌國安份量更甚李強?
蔡奇是「三人幫」的另一要角，他在「兩會」期間並非鎂光燈的焦點，曝光度極低，但觀察人士早於「兩會」召開前就預測，由於習近平的首要施政目標是安全而非經濟，因此蔡奇的角色吃重；相比之下，權力被削弱的李強在今年「兩會」中恐陷入一個讓他相對不自在的處境。
在英國倫敦的伊諾多經濟公司（Enodo Economic）首席經濟學家喬伊列娃（Diana Choyleva）3月1日於《日經亞洲》撰文，直指中共高層負責在「安全」和「經濟」事務間的決策者可能不是習近平底下的那些金融專業官員，而是蔡奇。喬伊列娃認為，蔡奇是個強硬的執行者，由他來權衡國安和經濟間的天平，他必定是一手穩抓對黨國安全的維護，由此判斷，蔡奇的權勢份量恐比李強還重要。
不過，台北學者王信賢分析，就算李強的權力被削弱，也不代表蔡奇的勢力就抬頭。但總歸來說，習近平還是唯一的中心。
習近平家天下權力更勝毛澤東
提出「三人幫」政治概念的鄧聿文分析，分處兩個不同時代的「三人幫」中，習近平和毛澤東一樣，都處於相對超然的地位。但不同的是，林、江和毛的私人親密關係比李、蔡和習的私人關係來得更強。例如，江青是毛夫人，受到毛澤東的關照當然較多；而林彪雖長期作為毛澤東的下屬，但仗著槍林彈雨打下的軍功，有時竟也膽敢頂撞毛澤東。反觀李強和蔡奇之所以能空降中央，完全靠習近平一手提拔，所以，兩人沒有本錢敢忤逆習近平。
旅美獨立時評人蔡慎坤表示，中國從昔日由中共一黨獨大的「黨天下」，退化到現在由習近平一人獨攬大權的「家天下」，兩相比較下，習近平的權力已遠遠超越當年的毛澤東，而李強和蔡奇雖位高權重，但在習近平的面前，都不過是「聽命辦事的奴才」。蔡慎坤說，論中共黨內的派系，李強和蔡奇分屬浙江幫和福建幫，後者福建幫的人馬跟隨習近平的時間更早，也是在習近平比較失意的時期就打下關係，因此比浙江幫的忠誠度更高。他指出，習近平雖在經濟事務上啟用浙江幫的李強，但在安全事務上仍仰賴福建幫的親信，包括讓蔡奇兼任中央辦公廳主任，也讓王小洪出任中央書記處書記，並兼任公安部長。
