此時心中感到苦澀的人，可能是曾任世界銀行總裁的羅伯特・佐利克（Robert Zoellick）。在美國前總統小布希任內，他擔任副國務卿，倡導將中國融入國際社會的「參與政策」，成為他一貫以來的主張。在擔任世界銀行總裁期間（2007年至2012年），他曾敦促中國政府展開共同研究，其後成為〈2030年的中國〉報告之基礎。
胡錦濤政權末期的2012年2月，公布了〈2030年的中國〉，該報告提出6項戰略建議，以「避開中等收入國的陷阱，建立現代、和諧、有創造力的高收入社會」為目標。
其中包括（1）完成朝向市場經濟的轉型（2）加速開放式創新（3）轉向注重環保的綠色成長（4）為眾人建立平等的社會保障制度（5）永續的財政制度（6）追求與國際經濟的互利雙贏。筆者特別關注的是（1）、（4）與（5）這3個項目。以下依序檢視。
在項目（1）裡，建議改革並重組國有企業。該報告指出四分之一的國有企業虧損，生產力亦遠遜於民營企業。敦促民營企業進入石油化學、電信、電力、航空與海運等國有企業獨佔或壟斷的主要產業，以徹底實行市場經濟化。政府表示不會干預民營企業，決議「應該削減浪費，保持乾淨透明，高度效率且在法治之下進行運作」。
在項目（4）裡，該報告指出城鄉、沿海地區與內陸地區居民之間在教育、醫療、年金與健康保險等方面存在著巨大差距。呼籲檢討造成這些差距的「戶籍」制度。
在項目（5）裡，該報告指出地方政府每年度的支出義務過重，而收入卻過於集中在中央政府，呼籲改正財政制度。此項觀察非常重要。地方政府長期苦於財政短缺，為了增加出售國有土地（使用權）的收益──此利益屬於地方歲收，競相制定開發計畫，並透過地方政府融資平台（LGFV），向開發商提供貸款。不動產泡沫可以說是扭曲的財政制度下的產物。
共產黨比經濟更加重要
然而，在〈2030年的中國〉報告公布的9個月後，習近平政權登場，卻幾乎無視此6項戰略建議，甚至倒行逆施。國家主席習近平公開表示，「國有企業應更加強大、更為優秀、更加擴大」，陸續出現國有企業合併壯大的案例。另一方面，戶籍制度與中央和地方財政制度的改革則未著手進行，維持原狀。
蔡霞曾任共產黨中央黨校教授，其後流亡至美國。她在寫給《外交事務》雜誌（Foreign Affairs Magazine）的文章裡，精確扼要地概括統整習近平的經濟政策，稱之為「習經濟」（Xinomics）。
「將民營經濟視為統治威脅，復辟毛澤東時代的計劃經濟。加強國有企業，並在民營企業設立黨組織以干預企業經營。以反貪腐與實行反壟斷法為名，掠奪民營企業與企業家的資產」，並舉例提及對於騰訊與阿里巴巴等企業的罰款等處置。
