國民黨籍台北市議員陳重文因涉嫌圖利警用監視器業者，涉收賄近千萬元，經檢調和廉政署搜索後，最終裁定2百萬元交保。對此，社民黨籍台北市議員苗博雅15日晚間在直播中指出，一切問題的源頭都起於2011年前台北市長郝龍斌和台通光電簽訂的「類BOT」合約，同時也透露原本台北市警察局也承認監視器網路傳輸費只要4億就夠了，卻因有議員護航，最後僅小砍部分預算，致使預算達到5億3100萬。
類BOT標案獨厚台通光電 25年總共保底100億
苗博雅15日晚間在直播中指出，台北市政府2011年打算開始進行光纖網路建置，且不用中華電信、而是鋪設台北市自己的光纖網路，但是公務員不會鋪網路，台北市政府又不想付費鋪設，因此郝龍斌就和台通光電簽了光纖網路委外建設暨營運契約，以類BOT案的方式委請台通光電鋪設光纖網路，並保證在25年內，台北市政府每年會和台通光電底下子公司台灣智慧光纖網路（台智光）做4億的生意，且每年營業額若未達15億，就可免費使用台通光電所鋪設的道路、橋梁、公園等公共設施；此外，台北市政府各機關必須優先使用台智光網路。
苗博雅批評，台北市政府根本就是放水，因為台智光成立以來，唯一且最大客戶就是台北市政府，台北市政府每年保底就是給他4億的營業額，但台北市政府卻規定台智光營業額要超過15億，才會收取權利金；此外，由於合約規定台北市政府各機關要優先使用台智光網路，台智光等於壟斷台北市政府各機關25年的網路服務，且是獨家。
苗博雅指出，這份合約的問題在於因為這是開口合約，因此台智光每年都可以重新議價，且因為合約規定要優先租用台智光的網路，所以台智光每年都可以獅子大開口，出招要求提高經費。
揭議員護航預算 苗博雅：原本僅需４億元就能搞定
針對台北市警察局編列監視錄影系統專用傳輸網路服務費預算，苗博雅提到，當初編列5億5千萬元預算，送來台北市議會審議時，台北市政府資訊局表示警察局所有光纖網路監視器傳輸只要使用TGSN企業型3M頻寬就夠了，1年所有傳輸需求加起來，總共只要4億3百萬，根本不需要用到5億5千萬；然而台智光卻提出警察局傳輸是專用網路，不能使用台北市政府的網際服務網的網路，要使用警察局專用網路，設計專屬警察局使用的網路及獨立、實體光纖纜線。
苗博雅表示，按照他身為台北市議員的立場，同樣都可以把監視器裡面錄像傳回主機，品質都一樣，當然是用便宜的就好，不需要用到專用網路，使用台北市政府的網際服務網的網路也是可以的，且台北市資訊局研究後也認證這是符合市府需求的，所以4億3百萬就可以買到的東西，為什麼要花5億5千萬去買一個更貴、且用不到的東西？所以當時他就主張直接砍一億，不用編列那麼多預算。
苗博雅接著指出，結果台智光在審查預算時不同意使用台北市政府的網際服務網，堅持一定要使用專用網路，政黨協商過程中也有其他議員提出不能刪減1億元，同時還有其他議員要求應該要使用警察局專用網路通訊協議內容，才同意動支預算。
苗博雅提到，台北市警察局根本不需要用到專用網路，尤其是台北市監視器鏡頭在這之前更新變成2百萬畫素同時，拍攝的監視主機也已經有儲存功能，可以儲存好幾天監視影像，就算過程中有稍微斷訊情況，主機裡也都有資料根本不需要用到專用網路，只需要使用資訊局建立的台北市政府的網際服務網，只要4億3百萬就能搞定。結果最後在其他議員護航下，預算只小砍1千9百萬，該項預算總額仍高達5億3100萬。
