被戲稱為「巨嬰」的元大台灣價值高息ETF（00940），在金管會官員鬆口下確認其募資金額超過1700億元，寫下台灣ETF歷史的新頁，但募資期間紛擾不斷，甚至在該ETF尚未宣告正式成立前，就出現據稱已逾2萬人加入的「自救會」，同樣也寫下台灣ETF歷史的新頁。
打臉1：憑什麼說2萬點是高點？
部分紛擾是來自於認購者缺乏金融素養，但最讓人感到遺憾的卻是，多位政府官員和所謂的股市專家，都輕率的運用自己的話語權指責民眾「不理性」。因此，本文其實是一篇「打臉之作」，用幾個範例指出，真相很可能是「說人不理性者，便是不理性人」！
首先，多位專家宣稱不應該在台股攻抵2萬點這個「高點」時進場，那麼我就要反問這些專家，憑什麼斷言2萬點就是高點──不論所謂高點是第一季或全年的相對高點。
我反問的部分底氣來自於下列兩點。其一，雖然國際貨幣基金預測今年的全球經濟成長率大致持平，但包括主計總處的預測和景氣領先指標、景氣對策信號、工業生產指數等經濟統計，都顯示今年的景氣會好過去年，因此構成台股主流而且對景氣敏感的科技股可望續漲。其二，包括上市公司當中權值最高，合計占台股權重4成左右的台積電、鴻海、和聯發科在內，許多上市公司今年的預期每股盈餘都可望有所成長，而根據國外分析師、經營階層、和媒體的預測，其前瞻本益比仍屬偏低，例如國外分析師預測台積電今年的每股盈餘可望提升到45元，以3月8日除息前歷史高點796元計算，前瞻本益比還不到18倍。
那麼，宣稱2萬點是高點的底氣又何在呢？不外乎「前年10月迄今台股已上漲5成多」，以及「面臨2萬點心理關卡」吧？那就奇怪了，有什麼證據顯示大盤上漲超過5成就必須大幅回檔？別忘了，新冠疫情後那一波可是大漲約1.2倍！又有什麼理由認為碰觸心理關卡後必定會大幅回檔？別忘了，闊別20餘年後重登萬點之際，台股月線可是用小碎步攻克關卡的！
所以說穿了，2萬點是高點純屬專家的主觀揣測，基本面的經濟、產業、與公司分析全部忽略，技術面只用到漲久必跌慣性和整數心理關卡，包括β係數在內的現代投資理論更是看不到影子。自己在瞎猜高點所在，居然還敢於以專家自居，狂傲的批評股民不理性，實際上應該是自己不理性吧！
打臉2：理性？想像中的完美存在罷了！
只要明確指出錯誤所在，我可以接受無知與盲從等批評，因為我們都不是全知全能的神佛，必定有大量的資訊和知識來自於「聽說和揣測」，但用到「不理性」這3個字就離譜了，我甚至懷疑那些官員和專家知不知道什麼叫做「理性」！
