準總統賴清德將在520就職，幕僚團隊勢必開始著手籌劃520總統就職演說。中研院院士朱敬一今（21）日在臉書分享《歷史的草稿》讀書心得，並表示如果要幫中華民國總統撰寫一篇就職演說，聽眾有3組人「維尼（中國）、跳虎（美國）與台灣人民」，要怎麼寫，才能夠精確傳達訊息，讓台灣人民放心、讓跳虎安心、也讓維尼安靜？
朱敬一在臉書分享《歷史的草稿》讀書心得，他表示寫文章最難的，絕對不是時間壓力，而是內涵。最近一位高中老師非常認同韓愈「文以載道」的邏輯，主張哪些文章絕對不能刪。姑且不論「文以載道」這個命題對不對，究竟什麼是「道」，才是最困難的環節。假如要幫中華民國總統撰寫一篇就職演說，聽眾有3組人：維尼、跳虎與台灣人民，要怎麼寫，才能夠精確傳達訊息，讓台灣人民放心、讓跳虎安心、也讓維尼安靜？他認為，這種訊息傳遞，就是「道」。
朱敬一指出，政治人物不必口頭上掛著禮義廉恥，但是起心動念都要為人民著想。撰稿者如果沒有一定的修養，大概不容易做到「文情並茂」。《歷史的草稿》一書的作者闡述發揮了許多「寫文章」的技巧，但是比較少提及寫者自己的知識孕育。不過，他認為技巧與內涵是同等重要的。
朱敬一分享過往經驗，他曾經客串幫不少重要人物寫過稿，總統、副總統、中央研究院院長、黨主席等，算也算不淸楚。然而他記得最痛苦的經驗，就是委託人「把文稿當成文告」，初稿寫成之後「交給10幾位其他幕僚表示意見」，力求方方面面四平八穩。幾天之後，回來分屬十幾個人的不同修改意見，有方向性的、有文句斟酌的、有標點符號的、有試圖添加幾句的、有建議刪除的，這些拉雜意見如果用文書程式「追蹤修改」一一記下，程式大概會當機，而如果真的要海納百川地修改，則文章必然七零八落面目全非。寫稿人若是碰到這種「文稿當文告」的雇主，大概寫一篇就「疽發背而死」。文告是公文書，絕對沒有感情；文稿才可能「筆鋒常帶感情」。
朱敬一提到，年輕就入行的撰稿者比較會把「寫稿」當工作，基本上是奉命行事，但是他寫稿子大多是別人「束脩以上」，比較多呈現自己想法的空間。他舉例，前美國總統甘迺迪處理古巴飛彈危機，絕對是參考千百人次幕僚意見後的決定，為他撰寫因應講稿的寫手，絕對不是「寫下老闆的觀點」，因為碰上這麼大的事，老闆即使權大勢大如甘迺迪，也必須聽從幕僚的分析與建議。這個時候，寫稿者就沒有「老闆」，幾乎是所有幕僚共同撰稿；同樣的，老闆演說也沒有自由發揮的空間，必須要精準傳達訊息。
朱敬一說，「動筆」應該是他基因的一部分。幾代之前的祖輩，有狀元、有探花、有進士、有詩人、有思想家、有文淵閣大學士；他們都是科舉時代「作文優勝」，文章都是具名的。民主時代政治人物的撰稿人永遠隱居幕後，但如果真的能夠透過一篇重要的講稿而喚起人心、做出改變，那不也是一種「但開風氣不為師」的喜悅嗎？
