自去年318反服貿運動後，「誰拿走兩岸和平紅利？」逐漸受到社會重視，而在由銘傳大學兩岸研究中心與台北論壇基金會25日共同舉辦的「變動中的兩岸新局－回顧與前瞻」研討會中，多位中國及台灣學者及政治人物皆不約而同提出類似觀察，並認為日前朱習會的「三中一青」是目前非常重要的兩岸議題。
自318太陽花運動後，許多聲音認為兩岸交流造成權貴壟斷兩岸紅利，因而造成貧富差距拉大等問題，中國因應反服貿運動做出相對調整，喊出「三中一青」的對台政策。「三中」指的是中小企業、中低收入、中南部，「一青」指的則是青年，即是將主力轉往基層民眾及青年，而於本月初引起轟動的「國共論壇」也以三中一青為主題。
民進黨立委李應元指出，兩岸和平的關鍵在於「同理心」，像是高度自治的太陽花運動短短時間內能凝聚50萬人上街，反映出青年的心聲，而中國喊出的「三中一青」便是回應。他說，雖然民進黨很早就喊出「三中」政策，但還是「不得不佩服共產黨注意到這樣的事情」，如果雙方都能有這樣的同理心去替對方設想的話，雙方交流自然會更接近；現場有就讀政大的陸生提問「在同理心下，中國人民的民意是否也該受重視？」李應元則回應「中國如果像台灣那麼多元民主，我們也很難拒絕」。
上海國際問題研究院研究員嚴安林則表示，台灣貧富差距的根源並非兩岸經濟合作，依據市場經濟規律，「誰參與誰就能分享，誰參與得多就分享得多」，經濟合作發展可拉動台灣經濟成長，但社會分配的問題則須由台灣內部去解決，如果台灣「三中一青」無法參與兩岸經濟合作，和平紅利便很難分享。
而海協會副會長孫亞夫也被聽眾問到「兩岸權貴資本主義是否存在？」孫亞夫則認為這是對兩岸經濟發展的抹黑，中國的國企因規模大較少參與兩岸經濟交流，也沒有透過任何手段讓大財團牟利，兩岸經濟交流以中小企業居多。
