國民黨總統初選，決定啟動防磚機制。姑且不論30％是不是高門檻，矛盾的地方是，防磚機制的目的是不希望參選人的實力太弱，但在國民黨總統初選機制運作下，防磚機制已變成找玉機制，從低門檻變成高標準。
防磚機制並非本屆總統立委選舉才設立，早在2007年立委選舉就已啟用過，當時國民黨在艱困區有意參選的政治素人或新人，黨內戲稱為「肉腳條款」，一來是避免參選人的實力太差，不僅區域立委輸掉，連政黨票也崩盤，二來是增加當時國親合作的空間。至於總統，過去兩次都是馬英九，並未啟用此機制。
據了解，當時的支持度民調，原則上並非做對比式民調，而是黨員或支持者民調，也就是所謂的排綠民調，有洪昭男成功通過，楊蓮福、劉新龍、鍾小平則未通過，另王廷升做對比式民調，因落後傅崑萁而未通過。
本屆總統與立委初選，「肉腳條款」變成了「防磚機制」，以板橋西區立委提名作業為例，僅新北市議員林國春1人完成登記，國民黨選策會評估林國春的實力夠強，因此不啟動防磚機制，直接通過提名。
總統初選部分，提審會則是決定啟動「防磚機制」，國民黨多數人的陽謀是希望拉下洪秀柱，讓朱立倫、王金平、吳敦義等黨內其他天王有被徵召上陣的機會，憑心而論，國民黨基於勝選考量，必須提出最強候選人的思考沒有錯，決定以對比式民調也無可厚非，只是明顯已非當初「防磚機制」設立的立意。
姑且不論洪秀柱的個人條件是否為合格的國家領導人，但以洪秀柱8連霸立委的政治經歷，如果都闖不過防磚條款，這樣的門檻是否過高？再以目前對比式民調來看，國民黨有實力通過防磚機制的人選不外乎就是朱立倫與王金平2人，吳敦義恐怕也過不了，1個黨內只有2人可以通過的防磚機制，難道這樣的門檻不高？也難脫是因人設事的保障條款。
「防磚機制」當初的立意是避免「肉腳出征」，但現在卻被國民黨提審會弄成是為了「強棒出擊」，已經變成了「找玉機制」，兩者明顯有矛盾。
