由朝鮮民主主義人民共和國（北韓）國務委員會委員長金正恩與大韓民國（南韓）總統文在寅於2018年9月19日舉行首腦會談後共同簽署平壤宣言。
該宣言的主要內容計有：
1.南北韓雙方停止包括非武裝地帶在內對峙地域的軍事敵對關係，消除朝鮮半島全境的戰爭威脅，從根本上解除敵對關係。
2.南北韓雙方基於互惠互利、共贏的原則，擴大交流與合作。為均衡發展民族經濟，決定共同探索及研究相關措施，包括舉行東、西海岸線鐵路及道路連接工程奠基儀式，以及恢復運營開城工業園區和金剛山旅遊項目等。
3.為根本解決離散家屬問題，南北韓雙方決定強化人道主義合作。
4.為將和解氛圍推向高潮，向半島內外展示民族氣概，南北韓雙方決定在文體等領域積極推進合作與交流，包括共同紀念三一運動100周年及共同申辦2032年夏季奧運會等。
5.南北韓雙方決定讓朝鮮半島成為沒有核武器及核威脅的和平土地，為此北韓決定永久廢棄東倉里引擎試驗場和飛彈發射台，並考慮永久廢棄寧邊核設施。
6.應文在寅的邀請，金正恩最快將於2018年內訪問首爾。
從平壤宣言的內容看來，許多內容，原本兩岸討論的時間點都跑在兩韓前面，如今兩韓關係有解，兩岸關係非但無解，反而越發衝突，令人相當感慨。平壤宣言中囊括軍事對峙關係終止，兩岸是敵對狀態結束；南北韓雙方決定讓朝鮮半島成為沒有核武器及核威脅的和平土地，軍事衝突威脅得以解決；更多的是兩韓合作範圍擴大、人道精神彰顯、共享大韓民族榮耀，雙方領導更是互訪，締造良好互動關係。
對此，首先，兩岸關係雖然不同於兩韓關係，兩岸非兩國關係，但卻擁有複雜難解的主權爭議，而兩韓終究將分裂實踐完成合作。南北韓同樣和兩岸關係一樣同為大國角力下的工具性議題，有美國因素在內，南北韓也無法根本性的做自己，但卻找到兩韓自我的主體性。
其次，朝鮮令美最感質疑的便是無核化的承諾問題，事實上，無論哪個國家，直接採取核武器的可能性非常低；一般情況在傳統武器領域發生偶發性軍事衝突升級為戰爭時，導致情況失控，核武器使用的可能性才變大，討論核武才有意義，因此要在朝鮮要實現完全無核化，突顯出美朝間的互信問題。
再者，兩韓在1991年簽訂《南北基本協議書》，成立南北軍事共同委員會後，制定了構築軍事信賴的各項措施，而平壤宣言更落實兩岸軍事互信。反觀兩岸軍事互信機制建立困難重重，未來遙遙無期，合作空間十分有限。
此外，平壤共同宣言結束兩韓敵對狀態，並採取具體措施落實朝鮮半島無核化，這表示兩韓事實上宣布戰爭狀態結束，也等於簽署互不侵犯協議，強調各方面的合作將大於衝突，倘若兩韓未來將一同申辦二○三二年夏季奧運，那麼將展開歷史性的一刻，這些都值得兩岸當局思考，從和平角度及區域安全來看，兩韓都做了良好的示範，帶給世人的是和平希望及對於軍事核武的揚棄。
總之，朝鮮半島的和平與繁榮，攸關東亞秩序及區域穩定，此次北南首腦會談可說為統一的新時代開啟了重大的契機，平壤宣言更是劃時代歷史見證的一刻，看看兩韓，再回頭檢視兩岸，徒呼無奈。
敵對狀態的終止是多麼的可貴，軍事上的合作是那麼的珍貴，平壤宣言是繁榮和平的宣言，也表示兩韓的新希望。從民意的角度來看，絕大多數兩韓民眾認為，兩韓未來應該統一，結束近七十年的國家分裂局面，從二戰結束後，朝鮮半島與台海兩岸先後出現分裂的局面，因為意識形態的對峙及大國間的角力，在東西方兩大陣營的冷戰結構下，被分為兩個完全不同的世界，也產生了極度的隔閡與仇恨，但今日兩韓跨出一步，邁向和解，但兩岸呢？即使兩韓在意識形態與生活方式分歧甚大，但政府與民間卻有強大的意願來交流，共同追求兩韓國家的統一；而今日台海兩岸的人民與社會在生活方式與價值觀上，其實差距不大，差別在制度及觀念和有心政客和台獨勢力操作，使兩岸關係越來越差。兩韓與兩岸相互對照下，兩韓的勇氣值得我們學習，邁出和解的一步是多麼的不容易。
＊作者為中國文化大學國發大陸所副教授
