美副國務卿「印太沙皇」稱台海戰爭派奧庫斯潛艦 張延廷質疑專業:派潛艦攻陸地「事倍功半」

2024-04-09 08:40

? 人氣

前空軍副司令張延廷表示裝備武器都有專門攻擊的目標,用潛艦來攻陸地事倍功半。(資料照,柯承惠攝)

前空軍副司令張延廷表示裝備武器都有專門攻擊的目標,用潛艦來攻陸地事倍功半。(資料照,柯承惠攝)

有「印太沙皇」之稱的美國國務院常務副國務卿坎貝爾(Kurt Campbell)日前在智庫演講時稱,若發生台海戰爭,澳大利亞、英國、美國之間的奧庫斯(AUKUS)潛艇有助於阻止中國對台灣採取行動。對此,前空軍副司令張延廷質疑,坎貝爾這句話在軍事專業上有點問題,裝備武器都有專門攻擊的目標,用潛艦來攻陸地事倍功半,還不如派軍艦或飛機轟炸。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

對於主持人尹乃菁指出,坎貝爾的說法等同於,一旦發生台海戰爭,美、英、澳3國將參戰。張延廷在廣播節目《飛碟午餐 尹乃菁時間》表示,當然是美國先參戰,澳洲就是跟在後面。

張延廷解釋,奧庫斯潛艇是美國、英國幫澳洲做的8艘核子動力攻擊潛艦,不能發射彈道飛彈,裝載的是潛射式巡弋飛彈。「坎貝爾講這個話,專業度上有點問題」,拿潛射式的巡弋飛彈攻地面目標,就好像事倍功半,且潛艦載彈量有限,還不如派飛彈巡洋艦或飛彈驅逐艦,這類擁有垂直發射系統,且載彈量大去打的軍艦,為何要用潛艦?

張延廷認為,在攻擊上能達到多少效果是一回事,核子攻擊潛艦打潛艦或軍艦是最厲害,今天拿潛艦來打陸地就差了,還不如用飛機轟炸,或是用軍艦垂直發射系統攻擊轟炸。從軍事觀點來看,每一個裝備武器有專門攻擊的對象,按照這個邏輯才是最本小效高、事半功倍的。

喜歡這篇文章嗎?

許詠晴喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章