彰化蛋黃酥名店「不二家」遭搶購不成的客人潑紅漆、掛白燈等「詛咒式報復」，令人感嘆消費者對服務業的無理取鬧，已經到了沒有極限的地步。但這種奧客文化，並不是只存在於服務業。最近選舉將近，政壇上也出現了一種「得不到就毀掉」的可怕主張，而且就發生在跟彰化只有一河之隔的台中。
台中即將在今年11月迎接世界花卉博覽會，這是由胡志強前市長申請、由林佳龍市長接手興建籌辦的國際大型會展。8年前台北市也在郝龍斌市長任內舉辦過同一活動，台中因林市長為了保育石虎而變更場地，受國際組織肯定升級為冠名A1等級的「世界博覽會」，比起8年前的「國際博覽會」更上一層樓。
臨時變更場地，建設和籌備是否來得及？這是林市長的決策和榮獲升級必然要承擔的風險和代價，一切都要等到開幕才能見真章。但在花博登場前，政壇的紛擾不斷，雖然多數市民並不關心藍綠攻防，但對身為曾在台北花博擔任志工、而更關心台中花博的筆者而言，近來在野黨市長候選人盧秀燕的主張，十分令人擔憂，必須被嚴正看待。
根據目前台中花博的規劃，台中市民可申辦花博卡，除了花博期間停車半價、特約商店等福利，屆時花博開幕可享一日免費入園的優惠。但盧秀燕委員主張，花博是台中辦的，兩百八十萬名台中市民，都應該可以憑身分證不限次數、不限日期免費入園。（遑論：中央政府出一半的籌備經費，那總統是不是也要主張國人憑身分證也免費？）
提出這種菜市場喊價式的政見，看來十分誘人，但不僅極不負責，恐也會對台中花博造成難以彌補的傷害。台中花博跟台北花博一樣，都是國際組織「國際園藝生產者協會」（AIPH）授權的活動，該協會對於每年在世界各國登場的花博有剛性的收費及審查規範，其中一項就是園區應收費入園，不得全區免費開放。
以8年前台北花博的經驗，台北市民當然也希望有優惠，但當初郝市長依規所提方案，是各行政區輪流有一星期入園享「半價優惠」。除了幼童、帶隊教師或導遊、身障者等特殊身分者，當年並沒有開放台北市民免費入場。郝前市長現在是盧委員所屬政黨的副主席，也曾到台中輔選，盧委員若不瞭解，應該不乏向郝副主席當面請益的機會。
可惜盧委員及所屬政黨先是為了不配合台中市政府的花博卡，要求憑身分證就可入園一次；等到被質疑身分證不具儲值及數位辨識功能、無法註記是否曾入園後，只好加碼為憑身分證就「不限次數」免費入園，這種走一步算一步的政見，十足令人瞠目結舌，但她還沒算到災難性的下一步會是什麼。
假若此案成真，屆時台中市民的身分證看來將「洛陽紙貴」，不知會上演多少身分證出借、租借給外縣市親友民眾的歪風。另一方面，花博卡是智慧卡，「嗶」一聲就通過，但身分證查驗耗時，還未申請身分證的子女，甚至還要驗戶口名簿，門口大排長龍驗證的隊伍恐怕也會是場災難。
此外，先前盧秀燕曾質疑申辦花博卡要填身分證號有個資疑慮，如今她卻要市民把載明姓名、性別、出生地、父母姓名、地址、生日、配偶資料的整張身分證拿去驗證，難道沒有個資疑慮？完全自相矛盾。
國民黨的郝前市長辦過花博，台中市政府當初跟AIPH簽約者，也是國民黨的胡前市長，如今國民黨的市長候選人盧秀燕，卻竟要違反國際組織的規定，也不顧同黨前市長所簽的合約。
這種「我什麼都不管，就是要無限次免費」的要求，恐將導致台中花博遭國際組織以違反規範及合約為由而除名或取消授權，如果盧委員是無心之過，盼她儘早收回政見，如果她是有心謀劃，那就十足是「得不到就毀掉」的政壇版奧客文化。
這種無極限加碼的政見，實在是秀下限的政客日常。筆者期盼林佳龍市長切勿在選舉喊價的壓力下，爭相加碼這種會成為民主笑話的政見，也希望台中市民在選舉中能夠抵抗誘惑，通過這場智力測驗。
正如同「不二家」遭潑漆掛燈的新聞，令人好奇這家蛋黃酥究竟有多好吃一樣，盧秀燕這種「得不到就毀掉」的奧客政見，也讓人很好奇她究竟有多害怕台中花博舉辦成功呢？
＊作者服務業，曾擔任2010台北花博志工的台中人
