立法院修憲委員會27日討論國會不分區席次分配門檻、立委選制及內閣制等主題，不過話題仍圍繞在上禮拜已經討論結束的「不在籍投票」。國民黨大黨鞭賴士葆引述中正大學學生靜坐抗議期末考緊臨投票日的新聞，主張不在籍投票入憲一定要通過，「不要讓中正大學的事再發生，18歲投票權加上不在籍投票，讓台灣民主有更好的發展。」
上周三（20日）修憲委員會討論降低投票年齡門檻為18歲，不過國民黨版的《憲法增修條文》「投票年齡」與「不在籍投票」在同一條文內，藍、綠立委對於如何處理該條文的意見不同，歷經13個小時無法形成共識導致散會。隔天（21）日「不在籍投票」議程，也因沒有共識所以保留條文送協商。
27日修憲委員會討論「不分區分配席次門檻」及「內閣制」度等主題，但立委仍對不在籍投票念念不忘。日前中正大學學生因為不滿校方行事曆將期末考排在2016大選前一天，導致學生可能來不及返鄉投票，因為未獲得校方正面回應，學生一度群聚在校長室外靜坐抗議。國民黨政策會執行長賴士葆今天便引述該事件，呼籲「不要讓中正大學的事再發生，18歲投票權加不在籍投票，讓效果更大，台灣民主有更好的發展。」
賴士葆指出，根據21世紀基金會民調顯示，放寬政黨席次門檻、降低投票年齡沒有過半支持，但「不在籍投票」有過半，國民黨主張「18歲也要過、放寬席次門檻也要過、不在籍也要過」，呼籲在野黨應無私忘我，讓學生回去投票，「18歲投票要發揮到淋漓盡致，一定要有不在籍投票。」
賴士葆也提到排在下周委員會議程的「修憲門檻」，他表示，修憲這麼神聖的事情，不應該降低門檻。
不過，綠委李俊俋回嗆國民黨團，不在籍投票明明不是今天討論內容，為何發言都圍繞在此議題？為何要為了不在籍投票，甚至要把法律層次、選罷法層次的議題入憲？他也質疑，國民黨團主張現階段推動不在籍投票範圍僅限台澎金馬地區，但為何要刪除《憲法增修條文》中「人民返國行使選舉權」的條文？
李俊俋指出，目前國會最大問題題在於票票不等值，為了體現社會及國會的多元，民進黨具體主張降低國會席次分配門檻，不會在今天的議程牽扯不在籍投票。
