中共對台軍事威脅大幅上升，引起國際企業提出「台灣+1」策略，尋找台灣以外的避險之地，前行政院副院長杜紫軍18日在長風文教基金會突破論壇表示，「台灣+1」現象在業界已存在一年多，客戶要求台灣企業必須在台灣以外的地區出貨，資金、運輸、倉儲方面都會遇到困境，但外界卻顯少關注到這個問題。
長風文教基金會今日舉辦「從『中國+1』到『台灣+1』：我們要如何因應挑戰？」突破論壇，並邀請中華經濟研究院區域經濟中心主任劉大年、印刷電路板協會理事長李長明、工具機暨零組件公會理事長陳伯佳、中研院政治學研究所研究員冷則剛與談，另有前行政院長江宜樺特別出席，透過產官學三方的討論，分析台灣在中美貿易戰與兩岸地緣政治下，應對經濟困境的辦法。
地緣政治危機促「台灣+1」 江宜樺籲應重視對產業影響
江宜樺指出，「中國+1」概念並不陌生，跨國企業在美中貿易戰之後，紛紛在中國大陸以外的地區，尋找新生產基地或供應據點，此現象已維持很幾年，但近期業界卻感受到新現象，也就是「台灣+1」的出現，很多產業或公司，希望企業在台灣以外的地方，尋求生產基地或供應商。
江宜樺表示，「台灣+1」除了是台灣產業向外拓展的機會，也可能是外資對台灣地緣政治風險的考慮，如此一來，可能導致原本要到台灣設廠的外資，轉移到其他地區投資，或使台灣就業發展機會萎縮，因此「台灣+1」對於台灣產業及經貿變動的影響應該獲得重視。
「台灣+1」現象存在已一年 杜紫軍：業界心知肚明卻很少討論
「這個現象過去一年在業界已經心知肚明，但外界卻很少討論。」杜紫軍則分享，他在一些公司當獨立董事時，一年多前就遇到公司必須到海外設立發貨倉的狀況，因為客戶要求公司必須在台灣以外的地區出貨，但公司生產基地只在台灣，要到國外設廠也並不容易，所以公司只好在海外設立發貨倉庫。
至於客戶要求公司在海外發貨的原因，杜紫軍說明，當台灣面臨不能順利出貨的情況時，如果公司要維持一定的時間發貨，就必須有相當的存貨在發貨倉，若客戶要求至少要有6個月的正常發貨，代表公司必須把6個月的量都存放在海外，資金、貨品、倉儲、運輸各方面都會是問題，並非公司要這樣做，而是被客戶逼著「台灣+1」。
