川普成為法律上的罪人，但在情感上，他是不少美國人的希望，和改變厄運的「救星」。原本他就不「正人君子」型政治人物，被判有罪對他選情，正負影響難料。 若川普當選，他會不計口頭毀譽非議，不在意正義與邪惡之爭，會不擇手段終止已發生的戰爭，停止更多的死難。這會讓川普成為，能快速帶來和平，避免俄烏戰爭核戰化的機會和希望。
重視現實利益的川普，比重視「民主自由價值」的拜登，更有機會贏得年底的美國總統大選。他會不計毀譽，不管正義與邪惡之爭，不擇手段終止已發生的戰爭，停止更多的死難。讓川普成為，能快速帶來和平，成為避免俄烏戰爭核戰化的，機會和希望。
同樣，為了現實的美國政經利益，讓美國選民覺得他「有能力，有辦法」，川普也會用他的，「交易手段」，避免會對歐經濟，產生嚴重衝擊的，台海全面性戰事的發生。
他是「帶著滅火器的消防員」，而不是地緣戰爭的點火者和拱火者。而這種特質，可稱之為「川普功利現實和平主義」。
拜登和他的理想主義者夥伴，不願意妥協，接受帶著恥辱的和平。他們希望以符合自己政治，和選舉利益的結局，來結束戰爭，否則就讓戰鬥繼續打下去。而傳統政客，總是對戰爭，比生意人更加有膽量去冒險。
那麼，什麼是可以防阻台海戰端發生的，其它8個非軍事「關鍵因素」？
一，中共集權和不民主的政治體制
讓中共領導層會冷靜思考，全面評估各種風險和代價，而不會隨民意的嚮往起舞。比其民主國家領導者，集權者有時，反而更為理性客觀地分析利弊。
民主國家選舉政治，政客為了爭取選票獲取權力，可能會迎合民意和民粹，發動一場不可能贏的戰爭。如1982年，由阿根廷發起，與英國之間的「稱福克蘭群島戰爭」。
但權力已牢牢在手的中共統治階層，反而會更冷靜地看待戰爭，避免發起一場，可能傷及自身統治利益權力安定，和顯然會對國家人民，造成重大災難的戰爭。
二，俄烏戰爭帶來的教訓
從俄烏這場戰爭中，台灣和西方民主國家，有著「今日烏克蘭，明日台灣」的恐懼和擔憂。
而北京當局，同樣有著「今日俄羅斯，明日中國」，這個前車之鑒的，參考和教訓範例。
三，國際制裁重創中國經濟
這次俄國受到以前想象不到的，來自國際社會，諸多強烈的制裁措施，切斷俄羅斯與世界金融、貿易往來，中斷了部分能源出口，外資也全部撤離。有著強勢的能源資源，這2年俄羅斯還有3%以上經濟成長。但長期而言，則導致其經濟在險境邊緣徘徊。
更加依靠全球化，和國際貿易維繫經濟的中國，若因發起台海戰爭，受到全球性制裁，其結局會為無法承受的慘重。
