針對藍白提出的國會職權行使相關法案三讀，監察院今（28）日發布嚴正聲明表示，立法院推動國會改革並強化自律規範，盼能成為國人期待之權責相符的國會，由於事涉立法院職權，本應尊重。然而部分條文未能繫諸於《憲法》與大法官歷次解釋劃定並允許的框架，程序也未完備，已涉違反權力分立。
監察院指出，第一，依據憲法第95條、第96條規定，監察院雖已非民意機關，但彈劾、糾舉、糾正，調查及調閱權等職權仍專屬監察院行使。未來是否朝三權分立發展，監察院予以尊重，但中華民國目前仍是五權憲政體制，與國外三權分立之國會調查權不同，未修憲前，各院均仍應尊重五權憲政的體制。
第二，監察院提到，立法院調查權為取得行使職權所需相關資訊的輔助性權力，本應受有限制，與監察調查權及司法偵查權之行使有別，不應重疊、互相影響或妨害，及造成行政機關和公務員無所適從，影響五權憲法體制之運作。立法院通過之職權行使法修正草案部分條文已影響監察核心職能，涉違反權力分立，監察院無法接受，各界也應審慎嚴肅以對。
監察院指出，第三、監察院調查中案件非屬立法院調閱卷證之對象。依釋字第729號等解釋意旨，為保障檢察機關獨立行使職權，對於偵查中案件，立法院不得向其調閱相關卷證，如法院審判中案件及監察院調查中案件，自非屬立法院調閱卷證之對象。
監察院強調，第6屆監察委員就任迄今，已收受人民陳情書狀超過5萬6000餘件，提出900多案的調查報告，提案糾彈近150人，在在突顯監察權在監察院有效行使的價值和重要性。五院同為憲政機關應依循憲政慣例，相互尊重，任何憲政機關職權行使，應繫諸於憲法與大法官歷次解釋劃定並允許之框架，才是國人期待的民主法治國家的正軌。
更多風傳媒獨家新聞：
‧ 表決車輪戰結束！立法院三讀通過藍白版國會改革五法 改了什麼一次看
‧ 一文看懂》我會被罰20萬嗎？國會改革增訂罰則，誰可能觸犯藐視國會罪？
