反獨力量強勁，台海安全不能完全寄託地緣政治
可以預見的是，共軍「反獨」的力道，在此之後必然如鎖螺絲般的加緊，台灣問題在中美之間的衝突，也會成為美國1105大選的焦點之一，台海兩岸的冷、熱戰也不再是單純的台灣與大陸的「兩岸」，而是太平洋甚至是印太區域的地緣戰略熱區，共軍圍繞台灣週邊演習，並模糊化台海中線及台灣領海基線的企圖，在去年斐洛西前眾議長訪台時已經得到驗證，這二天乃至其後的「2024聯合利劍B、C、⋯⋯」是否再步步緊縮，形成「漸進封鎖」的態勢，值得關注。
就地緣戰略言，台灣位居東北亞、東南亞的交界，是美國西太平洋戰略的重要環節；根據聯合國海洋公約的規範，台灣海峽兩岸以12浬自陸地向外延伸的領海以外的海域就是貨真價實的「國際海域」，國際公法保障船隻及飛行器在公海及空域自由航行，此次演習顯然已較去年8月的「圍島」，明白標示禁航區、限航區，此次則僅劃分為8大區域，更加逼進台灣的領海，戰機飛越台海中線則已趨常態化，而在國際公海上遂行軍事演習，必然會影響其他各國自由通行的權益，因此通報國際及在一定時間結東演習乃為必須，故才有「風險可控」之論，反之，若中共不顧國際的制約宣布封鎖台海，則不啻是向國際宣戰，其後果將不堪設想，這也正是中共投鼠忌器的緣由，但若將台海安全寄託在美、中的「共管」，則無異於「請鬼拿藥單」，何況1105美國大選結果尚未可知，為了美國國家利益而犧牲友邦的案例，台灣豈能掉以輕心？
既稱「和平是唯一選項」，一味反中怎能共謀和平？
平心而論，賴清德520演講內容，雖未超出蔡英文8年來累積的論點，但言必直指「中國」而非「大陸」，並明確定調「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，當然不容於中共的「一中原則」。另外，賴雖然搬出憲法的「國民資格」，卻刻意忽略具有戰略模糊「一中精神」的憲法增修條文及兩岸人民關係條例，這種只有戰術清晰的論點，中共若未發動軍事或經濟反制，豈非被賴清德政府當做軟腳蝦？
然而，賴清德在演講中提到十次「和平」，強調「和平無價，戰爭沒有贏家」，口口聲聲「人民至上」，令人遺憾的是，賴氏風格的「和平」卻以聯合友邦抗中為基調，表面上，希望對岸正視中華民國存在的事實，但骨子裡卻是「中國」 vs 「台灣」一邊一國，絕口不提89％台灣人民來自大陸，同文同種的歷史淵源，妄言「和平是唯一的選項」，卻絕口不提如何與中國大陸共謀和平。
戰爭是最大的邪惡，海、陸起用能人方可樂觀以待
吾人以為，不論古今中外，戰爭就是最大的邪惡，和平才是普世的價值，避戰謀和更是國家領導人基本的道德，任何引發衝突、求戰、引戰的政治人物，皆是人類公敵。從辯證角度言，台獨就是中共無法容忍的紅線，賴清德不再自詡「務實台獨工作者」，卻以兩岸「互不隸屬」洋洋自得，「台獨」的理念已由「中華民國」、「中華民國台灣」、「台灣」的相互為用，而涵括在其中，這種認知作戰文宣手法，或有短期効益，但就長期言，是否符合台海安全需要，頗值商榷。
