政治力介入?檢方稱「上面同意」才放周典論 法務部長:對案情不了解

2024-05-30 15:44

? 人氣

法務部長鄭銘謙(見圖)30日赴立法院司法法制委員會答詢,指稱自己對屏東縣議會議長周典論涉賄案的案情不了解。(柯承惠攝)

法務部長鄭銘謙(見圖)30日赴立法院司法法制委員會答詢,指稱自己對屏東縣議會議長周典論涉賄案的案情不了解。(柯承惠攝)

屏東縣議會議長周典論因涉違反《總統選舉罷免法》自去年底收押至今,屏東地方法院日前召開第2次準備程序庭,現場勘驗偵訊影像及筆錄,竟出現檢方指稱「政治案件不是我一個人可以決定」、「上面都同意,我們再放人」等語。對此,國民黨立委林思銘今(30)日於立法院司法法制委員會質詢時批評,檢察官的說法,很明顯就是政治力介入檢調偵辦,期盼新政府別再有類似情事。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

周典論被屏檢以涉嫌出500萬元交付潮州鎮長周品全、鎮長司機陳亮源,依違反《總統選舉罷免法》罪嫌,於2023年12月底收押至今。據《風傳媒》報導,屏東地院28日舉行第2次準備程序庭,周典論委任律師播放檢方訊問影片,檢方稱「這個案件遭遇到這種政治齁」、「假設上面同意的話我們再放」、「不是我一個人可以同意」,讓周典論激動到脫稿,大嗆檢方的上面到底是在「2樓、3樓、4樓還是更高層?」並希望法官嚴正明察、還他清白。

屏東縣議長周典論17日出席主流民意大聯盟雲林旅外鄉親後援會活動。(柯承惠攝)
屏東縣議長周典論因涉違反《總統選舉罷免法》,於2023年12月底收押至今。(資料照,柯承惠攝)

對此,林思銘今日於立法院司法法制委員會質詢時質疑,承辦檢察官如此向被告表態,言明該案並非自己能夠決定,還要上面決定才可以放人,「這是不是政治力介入司法?」不過,法務部政務次長徐錫祥回應,檢察官一定是照《刑事訴訟法》執行職務,且此案也已在法院審理中,「我們以後一定會以法官的判決書內容為準,如果有的話,我們一定會去了解。」

林思銘呼籲,面對新國會、新氣象、新民意,期許法務部在偵辦任何案件時,都不要有政治力介入,否則此案感覺就是辦藍不辦綠、針對藍營政治人物;然而,徐錫祥強調,法務部一定公正,「我們是行政中立,我們一定是公正的。」面對林思銘喊話檢察體系別再有政治力介入,徐錫祥則說,「不會、不會。」

周典論收押逾5個月 傅崐萁質疑正當性:起訴後還續押?

國民黨立委傅崐萁質詢時則說,法務部一定要中立,司法是國家正義的最後一道防線,必須要秉持公正,因涉入郭台銘參選總統賄選風暴的案件,全國有數十起,但幾乎都是易科罰金等了事,唯獨周典論,「這不是重罪,為什麼收押超過5個月?然後起訴以後依然在收押,賄選事件有需要起訴以後還要收押嗎?」

法務部次長徐錫祥30日至立法院備詢。(柯承惠攝)
法務部政務次長徐錫祥30日赴立法院司法法制委員會備質詢。(柯承惠攝)

傅崐萁質問,若起訴證據不齊全,檢方為何能起訴?若起訴證據已完備,又為何要繼續收押周典論?而檢察官在偵訊時所稱的「大局」、「上面」究竟為何?一個正常檢察官會講什麼叫大局?而檢察官還稱涉及政治案件非自己能夠決定,「什麼叫做政治案件?檢察官心裡還有政治嗎?不是依法辦案嗎?」

面對傅崐萁的質疑,甫開完行政院會赴立法院備詢的法務部長鄭銘謙則說,自己對案情不了解;但傅崐萁批評,媒體都已經報導成這樣,「部長,每一天的資訊這麼多,但是關於法務部的就這麼一兩件,你也關心一下嘛!」而若鄭銘謙現在說不了解個案,後續仍要給他書面答覆,因為這涉及司法調查公正與否。

喜歡這篇文章嗎?

鍾秉哲喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章