報告表示，此人還創立英文版的中歐對話（China-Europe Dialogue）網站，刊登中國官媒、統戰部門相關組織的內容，還讓中國駐瑞典大使館免費發表文章。不過中國目前對此事的公開回應相當溫和，就連發言屬鷹派的《環球時報》都只批評，該決定出於政治動機，且使雙邊關係惡化。
艾克說，最強硬的回應反而來自《北歐華人報》，指責此事「讓瑞典和中國多年友誼蒙上陰影，損害雙邊人民利益，且使在瑞典工作、求學和生活的中國人感到緊張，造成不可逆的損失和影響」。報告說，瑞典早在2009年就驅逐過中國《人民日報》特派員及其在中國大使館擔任新聞官的太太。
批評媒體報導、威脅記者
美國中央情報局（CIA）2012年發布的報告稱，2009年驅逐事件標明中國執行情報任務的改變，而假冒新聞工作者已是眾所皆知的方式，英國2020年就驅逐3名假冒新聞工作者的中國國安部人員。對於和瑞典當地媒體的往來，2018至2021年間，時任中國大使桂從友展開針對瑞典媒體及新聞工作者的密集行動。
艾克提到，瑞典電視台（SVT）發現8間瑞典媒體中，有4間因不同事件被中國大使館找上，不只批評他們的報導，還直接寄電子郵件給記者，甚至認為記者應停止報導有關中國的內容，否則會「面臨後果」。SVT也收過中國的威脅，被警告其職員可能無法獲得中國簽證。
2022年，中國大使由崔愛民擔任至今，其公眾外交出現轉變，官方發言回到較外交模式，但依然批評瑞典政治人物與台灣駐瑞典代表接觸。艾克說，崔愛民在瑞典主流媒體曝光度也沒桂從友高，不過仍會投書，同時接觸周刊《無產階級報》（Proletären）、《聚焦中國》（FokusKina）等利基媒體。
報告直言，中國的政治宣傳也滲透瑞典國家電視台，因瑞典教育廣播公司（UR）2020年播出中國五洲傳播中心（CICC）製作的紀錄片，而CICC隸屬中國國務院新聞辦公室。當被揭露CICC是紀錄片製作者之一後，UR隨即自其平台移除此關於西藏的紀錄片。
報告稱，中國也向瑞典媒體付費刊登文章，像是《瑞典日報》（Svenska Dagbladet）2016年就收費刊登時任中國大使的全版文章，表達中國的南海論述。2019年，香港爆發「反送中」示威，香港特區政府就在瑞典《每日新聞》（Dagens Nyheter）付費刊登文章。
右派另類媒體成新目標
2023年11月，瑞典網媒《新聞之聲》（NewsVoice）和《新日報》（Nya Dagbladet）參加中國大使館贊助的訪中行程。報告說，這2家媒體均成立於2012年，前者被認為散布陰謀論，後者則是右翼媒體，且訪中期間拜會隸屬中國上海市政府的上海國際問題研究院。
