雷射雷達爭議
雷射雷達製造商禾賽科技成了中美技術貿易戰的火力點之一。先前，有指控稱這家公司生產的雷射感測器可能被用於收集美國敏感數據。雷射 感測器對於美國的汽車工業和軍事都非常重要。雷射雷達能讓汽車識別周圍環境，實現車道保持和自動剎車等功能。
在美國中心地帶密西根州成立American Lidar作為生產基地一個月後，禾賽科技就被美國國防部列入在美國營運的中國軍事實體公司名單。該名單公布後，禾賽科技股價在一天之內應聲下挫30%，至今仍未收復失地。禾賽科技近五分之一的收入都來自美國。
五角大廈的這一認定將禁止美國軍方採購禾賽科技產品。汽車製造商和其他非上市公司可以繼續購買。禾賽科技稱，公司的雷射雷達不具備無線儲存或傳輸圖像功能，故此不會構成威脅。
禾賽科技發言人稱，American Lidar這個公司名只是個代稱，但該公司想要傳達的資訊是其產品將在美國生產和銷售。禾賽科技後來叫停了American Lidar的建廠計劃，歸咎於被貼上了中國軍方實體標籤。
禾賽科技五月對美國國防部提起訴訟，稱應將該公司從涉軍名單中移除，因為該公司與任何軍方都沒有關聯，也不受中國政府控制。
隸屬於華大集團的華大基因（BGI Genomics）於2022年被列入五角大廈的中國軍方企業名單。一年前，該公司在麻薩諸塞州的一家子公司從BGI Americas更名為Innomics。
在今年4月的一份聲明中，美國國會一個專門委員會稱華大基因這家子公司的更名是企圖「逃避監管審視」，並要求五角大廈將Innomics列入中國軍工實體名單。
華大集團表示，該集團不為軍方工作，在美子公司也不會訪問美國人的個人數據。Innomics說，該公司不應出現在五角大廈的名單上，因為該公司與中國軍方沒有關係，也不在中國開展業務。
有國家安全專家和律師表示，將個別中國公司作為靶子會導致更名以及混淆視聽等行為。
身兼智庫美國企業研究所（American Enterprise Institute）高級研究員的史劍道說：「不應對個別企業實施制裁，應該制裁科技行業。」美國企業研究所主張在與中國打交道時要採取強硬政策。
商機
美國國會針對中國無人機製造商大疆提出了一項新禁令。這項立法實際上是廣泛禁止消費者和政府使用大疆無人機。美國警告稱，大疆可能將其無人機收集的數據發送給中國政府，並稱大疆無人機助力了中國侵犯人權的行為。
大疆表示這些指控不實。
對Randall Warnas來說，上述擬議的法案提供了一個機會。
去年年初，他與大疆達成了一項協議，獲得大疆至少兩種型號無人機的技術授權，並通過新成立的新創公司Anzu Robotics在美國銷售。Warnas是美國公民，居住在猶他州，曾在大疆和中國另一家大型無人機製造商道通智能（Autel Robotics）工作過。
Warnas稱，他付了一筆許可費，從大疆獲得了工程圖紙。他僱用了馬來西亞的一家製造商組裝無人機。
Anzu的無人機使用大疆的軟體。Warnas說，他的新創公司將無人機收集的數據儲存在美國，從而消除了對與北京方面共享數據的顧慮。
「這樣做完全是為了遵守美國不允許中國無人機企業在美營運的要求，」他說。
美國政府一些人士擔心，大疆正在利用這筆交易規避制裁。提出禁止大疆無人機法案的紐約州共和黨籍眾議員Elise Stefanik稱這是「情急之下的一種嘗試」。
「大疆及其所有空殼公司都將被追究責任，」她說。
大疆稱經常收到合作請求，包括授權協議，因此公司能夠繼續向廣大用戶提供無人機。
責任編輯：李岱青
