顧立民觀點:歷史觀點下的「當家鬧事」

2024-06-04 06:40

? 人氣

歷史學家對於國會縱火案的真相有三種看法:其一是納粹黨徒冒充共產主義者放火(戈林曾在酒後對德國將領哈爾德說火是他放的,但戈林在紐倫堡大審中否認);其二是共產黨在幕後策劃縱火;其三是縱火純屬盧貝的個人行為。無論真相如何,其結果是希特勒透過「授權法」宣布取締所有納粹黨以外的政黨,打通了納粹黨一黨獨裁的道路,讓世界陷入戰火的摧殘。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

毛澤東操控群眾運動,以文革剷除黨內異己

毛澤東在1930年代在劉少奇協助下鞏固其在中共內部一人領導的地位,但他在1958年發動「大躍進」,導致之後的三年大饑荒(1959-1961,中共稱之為三年困難時期),餓死了上千萬人(中共稱之為非正常死亡),引起黨內對毛問責。劉少奇稱大饑荒原因是「三分天災,七分人禍」,之後開始由劉主持黨政工作,毛退居二線。毛澤東自然不甘心大權旁落,除了不斷發表批評劉少奇、鄧小平等人調整路線的言論外,也持續堅持進行兩種路線(資產階級與無產階級)的鬥爭。

1966年5月16日中共中央發出「五一六通知」,正式展開「文化大革命」,5月25日北京大學哲學系總支書記聶元梓貼出第一張大字報,批判北京市與北大的幾位領導,被稱為「全國第一張馬列主義大字報」。毛澤東經過將近兩個月的觀察醞釀,於8月5日在人民日報發表著名的「炮打司令部-我的一張大字報」,大力讚揚聶元梓的大字報,嚴詞批判劉少奇等人派遣工作組進駐各大學導正文革歪風的作法是「反其道而行之,站在反動的資產階級立場上,實行資產階級專政,將無產階級轟轟烈烈的文化大革命運動打下去,顛倒是非,混淆黑白,圍剿革命派,壓制不同意見,實行白色恐怖,自以為得意,長資產階級的威風,滅無產階級的志氣,又何其毒也!」

毛澤東的大字報雖未指名,但明顯針對劉少奇與鄧小平為首的「資產階級司令部」,受到「毛主席」的鼓勵與支持,各地開始展開批判劉鄧集團的政治活動,兩人旋即被迫離開領導崗位。劉少奇在1968年底被開除黨籍,終身監禁(死於1969年11月),鄧小平則在1969年被下放到江西。從此中共黨內再也無人可以制衡毛澤東的權力,群眾暴力批鬥取代政府的治理功能,造成所謂的「十年文革浩劫」與數百萬至上千萬人死於非命。

「當家鬧事」絕非民主,更非人民之福

希特勒與毛澤東的「當家鬧事」大致具備下列特點:第一,主導者都是當時國家(或政府)實質上的領導人,但都面對著來自黨外或黨內對於個人或所屬政黨造成的權力危機與困境。第二,都主張己方是站在主流民意與政治正確的一邊,將對手形塑為站在民意對立面的特定政治團體或階級。第三,都是透過群眾運動來改變或是摧毀現有的政治運作模式及架構,達到鞏固個人與所屬政黨的政治權力。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章