《經濟學人》指出，梅洛尼無疑有許多讓人反感的政策及品質，儘管如此，因為原則而排除與她合作是短視做法。她不是「政治縱火犯」（political arsonist）。她與馮德萊恩在非法移民等議題有著共同的目標，她們聯合訪問北非國家，與獨裁者達成協議以阻止非法移民流動。
此外，梅洛尼與一些民粹主義右翼人士不同，她一直堅定支持烏克蘭，她所屬的政黨在義大利國內打文化戰，但在安全層面及經濟層面，她以實用主義治理義大利，《經濟學人》認為她不應該被排除在政治主流之外。更重要的是，與梅洛尼達成協議可能還有額外的好處，那就是將民粹主義右翼陣營分裂為溫和派與極端派。
勒潘
法國極右翼國民聯盟（Rassemblement national）領導人勒潘（Marine Le Pen）試圖將自己重塑為主流人物，但她其實長期煽動仇外心理並巴結俄羅斯，一心想建立龐大的民族主義者團體，將歐洲強力拉向右翼。為此，她想與梅洛尼合作。
因此，將梅洛尼引誘至中間路線要好得多，這將阻礙勒潘的計畫，並讓極右派分裂。削弱勒潘的力量也可能削弱她在法國的吸引力，法國將在2027年舉行總統大選，目前她在民調中領先。
《經濟學人》指出，歐洲議會大選結果出爐後，爭論可能將持續數個月，並將考驗馮德萊恩的能力。有一個方法可以提供歐盟穩定的領導，並展示溫和派如何聰明地與民粹主義右翼陣營鬥爭，問題不再是能否遏止民粹主義者，而是如何因應他們的崛起。
另一個方法可能會帶來災難，歐洲政治已經十分分裂，可以想像馮德萊恩或任何歐盟執委會主席候選人都不會在歐洲議會獲得多數席次。這可能在最糟糕的時候引發憲法危機，因為烏克蘭陷入戰火，川普（Donald Trump）可能在11月當選美國總統，此外，如果梅洛尼認為與歐盟執委會合作沒有任何收穫，她可能會想與勒潘合作。如果歐洲中間派做出錯誤的選擇，他們可能破壞歐盟的穩定，並助長造成他們長期擔心的事，亦即一場泛歐洲且團結的極右翼運動。《經濟學人》指出，為了避免這種情況發生，值得與梅洛尼打交道。
